據(jù)媒體報道，近日，廣東某學(xué)院食堂內(nèi)一檔口因“飯類價格低于13元，屢教不改”而受到承包方300元處罰，此事引發(fā)關(guān)注。日前，學(xué)?；貞?yīng)表示，該處罰不合理，已要求食堂承包方糾正。最終，該食堂檔口未受到處罰，承包方也表示不會再漲價。

人們常看到有的商家堅持多年不漲價的新聞并為之點贊，相較之下，一個檔口因不漲價而遭處罰，令人費解?！盀槭程贸邪咭赃@種方式學(xué)習(xí)法律知識而感到遺憾”，如網(wǎng)友所言，相關(guān)檔口并沒有以惡意低價的手段開展不正當(dāng)競爭，其經(jīng)營行為本應(yīng)受到法律保護。拋開個例，學(xué)校食堂的價格問題不時引發(fā)關(guān)注，但往往都是價格較高、學(xué)生選擇余地不大之類。學(xué)校食堂有一定特殊性，其“消費者”以沒有收入的學(xué)生為主，不是說一定要做虧本生意，但也決不能漫天要價，甚至強制良心商家漲價。校園食堂不能“一包了之”，任由承包方說了算，對此，諸多學(xué)校都應(yīng)給予重視。

趙春青/圖 嘉湖/文