近來，一些美國媒體陰陽怪氣地發(fā)表文章，稱中國對外企“不友好”、一些公司和投資者開始尋求與中國“脫鉤”云云。基于事實、依法實施的舉措，在他們眼里卻成了妖魔化中國營商環(huán)境的“黑料”。這樣的話術(shù)并不新鮮，且一再被現(xiàn)實打臉。與中國堅定推進(jìn)高水平開放、攜手全球企業(yè)書寫共贏故事不同，美國漠視市場經(jīng)濟(jì)規(guī)則，為自由貿(mào)易設(shè)障，給外來投資筑墻。哪個搞雙標(biāo)，哪個搞霸凌，哪個背離市場原則，答案不言自明。

今年以來，中國經(jīng)濟(jì)穩(wěn)步回升，發(fā)展新動能表現(xiàn)強(qiáng)勁，外資企業(yè)追加新投資、落地新項目、開設(shè)新店鋪，用行動給中國市場投下“信任票”?？词聦?，特斯拉儲能超級工廠項目落戶上海臨港新片區(qū)，空中客車公司宣布在天津建設(shè)第二條生產(chǎn)線，生物制藥企業(yè)阿斯利康擬投入約4.5億美元在青島建設(shè)生產(chǎn)供應(yīng)基地；看數(shù)據(jù)，今年前4月，中國實際使用外資同比增長2.2%，其中高技術(shù)產(chǎn)業(yè)實際使用外資增長12.8%；看政策，在要“更大力度吸引和利用外資”指引下，“投資中國年”招商引資系列活動啟動，各地紛紛加大招商引資力度。眾多跨國公司高管緊鑼密鼓展開“中國行”，除了實地考察，還有一個重要目的就是“做多”中國……從中國發(fā)展高層論壇到博鰲亞洲論壇，從廣交會到消博會，中國釋放擴(kuò)大開放的鮮明信號、搭建互利共贏的合作平臺，不斷以自身新發(fā)展為世界提供新機(jī)遇、新動力。

中國投資環(huán)境究竟好不好？比起那些隔著太平洋戴著有色眼鏡的美國媒體，扎根中國的外企更有發(fā)言權(quán)。多年來，大批跨國企業(yè)與中國市場攜手共進(jìn)，為中國經(jīng)濟(jì)帶來養(yǎng)分，分享中國發(fā)展紅利，與中國“共成長”是許多跨國企業(yè)的共同心聲。對很多外企來說，今日中國不僅是生產(chǎn)基地、巨大市場，更是戰(zhàn)略要地和創(chuàng)新源泉。扎根中國20年的寶馬集團(tuán)，和眾多外資車企一樣，其經(jīng)營策略已從“在中國、為中國”向“在中國、為全球”轉(zhuǎn)變。面對世界經(jīng)濟(jì)增長乏力、國際局勢復(fù)雜多變等多重因素，大量外資企業(yè)不僅沒有放慢布局中國的腳步，而且積極抓住新產(chǎn)業(yè)新風(fēng)口乘勢而上，從制造到研發(fā)，外資在華戰(zhàn)略的持續(xù)升級與本土化深耕，逐漸形成了中外企業(yè)齊頭并進(jìn)的共贏局面。中國歐盟商會發(fā)布最新報告顯示，近六成受訪企業(yè)表示未來五年將“適度增加”或“顯著增加”在華研發(fā)支出。

在跨國企業(yè)眼里，中國有著龐大且活躍的市場，完備的產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈配套體系以及不斷增強(qiáng)的研發(fā)創(chuàng)新能力，正展現(xiàn)出巨大的發(fā)展活力和投資潛力。與此同時，中國政府不斷出臺利好政策，為營造良好的外資營商環(huán)境、優(yōu)化外商投資的自由化和便利化水平保駕護(hù)航：中國先后在全國范圍內(nèi)建立21個自由貿(mào)易試驗區(qū)和海南自由貿(mào)易港，實施更大范圍、更寬領(lǐng)域、更深層次對外開放；外商投資準(zhǔn)入負(fù)面清單逐步做“減法”，由最初的190項縮減到現(xiàn)在的27項，制造業(yè)條目已經(jīng)歸零，服務(wù)業(yè)開放持續(xù)擴(kuò)大；《鼓勵外商投資產(chǎn)業(yè)目錄》持續(xù)做“加法”，增加了多條高技術(shù)制造業(yè)條目……美國《國家利益》雙月刊網(wǎng)站近期刊文指出，中國無可匹敵的“結(jié)構(gòu)性競爭優(yōu)勢”，源于其獨特的經(jīng)濟(jì)和政治制度、龐大的體量以及具有競爭力的商業(yè)生態(tài)系統(tǒng)、世界級的人力資本和基礎(chǔ)設(shè)施、創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)等要素相互作用。

反觀美國，慣以“市場經(jīng)濟(jì)捍衛(wèi)者”自居，現(xiàn)實中卻奉行“美國優(yōu)先”，于己有利就大談“公平自由”，于己不利就叫囂“國家安全”，限制投資、出口管制以及發(fā)布行政令直接干預(yù)等手段美國用起來“得心應(yīng)手”。

市場經(jīng)濟(jì)以規(guī)則為準(zhǔn)繩，其活力源于對市場主體經(jīng)營、投資決策的尊重，源于合理高效的資源配置和分工合作?？纯疵绹乃魉鶠椋簩鴥?nèi)法凌駕于國際規(guī)則之上，濫用貿(mào)易保護(hù)工具挑起貿(mào)易摩擦，用“實體清單”對別國企業(yè)搞技術(shù)封鎖和供應(yīng)鏈隔離，通過簽署行政令強(qiáng)制叫停跨國企業(yè)在美運營；泛化“國家安全”概念，無理打壓他國企業(yè)，從對華為的全方位封堵到對TikTok瘋狂圍獵，步步緊逼搞有罪推定；收緊投資審查，對包括中國企業(yè)在內(nèi)的外資企業(yè)投資設(shè)障，先后叫停多起外資并購交易；在半導(dǎo)體等高科技領(lǐng)域，美國以應(yīng)對全球芯片危機(jī)為名，向全球多家芯片相關(guān)企業(yè)強(qiáng)索商業(yè)機(jī)密數(shù)據(jù)……近期，美國手段又有翻新，企圖用“專利陷阱”來絆倒中國無人機(jī)企業(yè)。

事實已經(jīng)證明，抹黑唱衰中國不會讓美國“再次偉大”。以零和思維打壓外國企業(yè)經(jīng)營、損害他國正當(dāng)利益、擾亂全球經(jīng)貿(mào)秩序，只會適得其反地打擊全球企業(yè)對美國投資環(huán)境乃至國家信用的信心，為“負(fù)和經(jīng)濟(jì)學(xué)”平添注解而已。