新華網(wǎng)北京５月２０日電（“中國網(wǎng)事”記者趙琬微　馮璐　褚曉亮）吃東西選不對地方，搞不好就觸犯了法律，要被罰款。這不是開玩笑，是大都市地鐵族可能要面臨的一個現(xiàn)實問題。5月22日，北京市人大將聽取和審議《北京市軌道交通運營安全條例(草案)》，其中擬規(guī)定，在地鐵內(nèi)吸煙、飲食不聽勸阻的，將面臨50元以上500元以下罰款。此消息一出，立刻引來熱議，正反兩方對此展開激辯。
　　正方：受不了那股“濃烈香氣”
　　地鐵“禁食”的規(guī)定，北京并不是最先提出的。公開資料顯示，從2007年開始，深圳地鐵就規(guī)定乘客不能在車廂內(nèi)飲食，違規(guī)可能面臨200元的處罰。在中國香港等城市，軌道交通設(shè)施內(nèi)不能飲食也早有明文規(guī)定。
　　然而，這些都是由軌道公司規(guī)定的，并非法律明文規(guī)定。而此番“禁食令”擬寫進條例，若提案通過，將成為強制性規(guī)范。
　　對于這一規(guī)定，支持者大有人在。有不少網(wǎng)民認為這是在倡導(dǎo)文明出行，許多人開始吐槽在地鐵上遭遇“饕餮族”的尷尬經(jīng)歷。網(wǎng)民“怪阿姨范范”說，“我有一次大中午的坐地鐵，看到一個人旁若無人打開包燒雞的油紙，任香味四處飄散。吃得既專業(yè)又認真，表情非常陶醉……我頓時感覺又難受又餓，特別受折磨�！�
　　網(wǎng)民“彤小美媽”說：“恐怕全世界所有的香水品牌，都抵擋不了地鐵車廂里一個煎餅的香氣。我都不跟你們提韭菜餡餅，提了算欺負你�！�
　　很多受訪者也表示實在受不了地鐵上的“濃烈香氣”，支持有關(guān)部門通過在地鐵上禁食的規(guī)定。平面設(shè)計師郭麗玲說，“我在日本待過一段時間，幾乎沒有人在車廂里吃東西，會覺得不好意思。如果真的有人在車上吃，周圍的人也會多看兩眼�！�
　　一些專家提出，地鐵禁食主要是因為人員密集，車廂內(nèi)空氣流動性不強。如果食物造成潑灑，由于清潔人員不能及時打掃，食物殘渣不僅會污染車廂內(nèi)環(huán)境，還可能滋生蚊蠅、引來蟑螂和老鼠等，如果有老鼠咬斷電纜則會造成通訊、信號中斷，影響地鐵運營安全。
　　反方：上班時間太緊張沒時間吃早餐
　　但反對“禁食令”的聲音也很強烈。有人認為都市白領(lǐng)早上上班時間很緊張，對于地鐵里吃早餐的行為應(yīng)該寬容一些。
　　“如果說公共交通工具上不宜飲食，那為何火車、飛機、公交車上都可以進食？”有很多網(wǎng)民認為：如果地鐵里不能吃東西，那么在商場、電影院這些公共場所，是不是也要禁食？我自己吃不吃東西，為什么要別人干涉？
　　在中關(guān)村上班的白領(lǐng)童曉東說：“我有一天起晚了，路上買了個煎餅。然后一路小跑，怕闌尾疼不敢邊走邊吃，上了地鐵也覺得不能吃，但實在太餓了。我就把腦袋鉆到塑料袋里面，咬一大口慢慢嚼著。”
　　深圳市民李女士也認為，一律禁止在地鐵內(nèi)飲食似乎過于粗暴，上班族早上沒時間吃早飯，對于一些體力確實難以支持的人，在不吃刺激性味道食物、不影響別人的情況下，早餐在地鐵里解決也無可厚非。
　　專家：“地鐵禁食令”還須人性化執(zhí)行
　　專家認為，“地鐵禁食令”倡導(dǎo)文明乘車的出發(fā)點沒有錯。不管這一規(guī)定能否獲得通過，都啟發(fā)管理部門在倡導(dǎo)文明乘車的同時，也要考慮到乘客的便利，尤其是都市白領(lǐng)沒時間吃早餐這一現(xiàn)實難題。
　　“有這樣一個新規(guī)定出臺，會引導(dǎo)人們良好的乘車習(xí)慣，改變過去的不良的陳規(guī)陋習(xí)。”北京大學(xué)社會學(xué)教授夏學(xué)鑾認為，隨著社會進步，城市化進程的加快，用法律法規(guī)規(guī)范引導(dǎo)人們良好的乘車習(xí)慣，是加強人們在公共交通領(lǐng)域文明行為的有力保障手段。
　　深圳當(dāng)代社會觀察研究所執(zhí)行董事劉開明也認為，在狹小的地鐵車廂里，如果吃一些有刺激性氣味的食物，確實應(yīng)該被禁止，但按照不影響他人出行環(huán)境的文明法則，在等車的站廳、站臺等開放區(qū)域，飲食倒也無可厚非，具體的措施不用過于武斷，還應(yīng)更多體現(xiàn)出“人性化”的細節(jié)。
　　專家認為，地鐵禁食之爭的根源，在于都市快節(jié)奏生活帶來的現(xiàn)實壓力與文明出行之間的矛盾，對此，一刀切的禁止不如多方面的規(guī)范，更多的柔性措施出臺才能起到有效的倡導(dǎo)作用。如地鐵方面可以更加合理地設(shè)置垃圾箱，每個地鐵出入站口設(shè)一定數(shù)量的果屑箱，使地鐵自身的衛(wèi)生管理更加規(guī)范，引導(dǎo)乘客不隨手丟垃圾。
　　廣州廣信君達律師事務(wù)所律師宋策則提出，對禁食做“一刀切”的規(guī)定并不利于執(zhí)行，應(yīng)該有更細化的規(guī)定和更多元化的精細措施，如保障特殊人群的需要，適當(dāng)考慮孕婦、小孩等群體的特殊生理需求，在地鐵上建立部分“可食區(qū)”，讓制度體現(xiàn)人性關(guān)懷，也有利于法規(guī)的落實。