今年“五一”假期，湖北近200家實(shí)行政府定價(jià)或政府指導(dǎo)價(jià)的景點(diǎn)，門(mén)票價(jià)格再次全線下調(diào)，最高降幅25%。原本可享受門(mén)票優(yōu)惠的人群，比如老人、兒童等，在假期可享受折上折。
　　這些年，每逢節(jié)日景區(qū)門(mén)票便“漲”聲一片，其間，雖然也有景區(qū)門(mén)票降價(jià)，但卻鮮見(jiàn)知名景區(qū)。這次湖北的神農(nóng)架、武當(dāng)山、黃鶴樓等著名景區(qū)均在降價(jià)之列，如此“讓利于民”要“贊”一個(gè)。
　　近年來(lái)，節(jié)日期間景區(qū)門(mén)票價(jià)格只升不降引起公眾普遍不滿(mǎn)。“五一”假期將至，N多個(gè)旅游景區(qū)競(jìng)相抬價(jià)，畸形的門(mén)票價(jià)格對(duì)于消費(fèi)者來(lái)說(shuō)是一種負(fù)擔(dān)。景區(qū)門(mén)票“漲”聲四起，猶如被推倒了的“多米諾骨牌”導(dǎo)致“跟風(fēng)反應(yīng)”，很多小景點(diǎn)也在醞釀?wù){(diào)高門(mén)票或其他收費(fèi)項(xiàng)目的價(jià)格。不難看出，景區(qū)這個(gè)時(shí)間漲價(jià)有“趁火打劫”之嫌，擺明了就是要狂賺一筆。
　　此次湖北近兩百家景區(qū)降價(jià)，對(duì)公眾來(lái)說(shuō)不啻為節(jié)日福利，能夠讓公眾更好地享受旅游的權(quán)利。我們見(jiàn)慣了景區(qū)門(mén)票“漲”聲一片，這些年景區(qū)門(mén)票價(jià)格“扶搖直上”，游客年年抱怨卻“年年漲”，這已是一個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí)。其實(shí)，假期門(mén)票降價(jià)優(yōu)惠，對(duì)游客和景區(qū)反而是一種雙贏：票價(jià)優(yōu)惠了，游客得了實(shí)惠，更愿意去景區(qū)玩；景區(qū)吸引了更多游客，有利于炒熱和帶旺景區(qū)，增加景區(qū)的收入。
　　假日旅游不光是一張門(mén)票，還包括吃住行等其他項(xiàng)目。景區(qū)門(mén)票“讓利于民”可以說(shuō)是一種智慧，因?yàn)榻祪r(jià)會(huì)進(jìn)一步刺激游客消費(fèi)，節(jié)日周期長(zhǎng)、人流足、人氣旺，即使薄利多銷(xiāo)，也能賺個(gè)盆滿(mǎn)缽滿(mǎn)。舉個(gè)例子，湖北省在2012年國(guó)慶期間各景區(qū)門(mén)票價(jià)格雖然至少降了15%，但門(mén)票收入不比往年遜色。可見(jiàn)，合理的假期門(mén)票降價(jià)優(yōu)惠，對(duì)游客和景區(qū)而言，不啻為一種雙贏。
　　記得中國(guó)旅游研究院院長(zhǎng)戴斌曾批評(píng)過(guò)，景區(qū)門(mén)票總體已偏離公益屬性。有些風(fēng)景名勝區(qū)不是普通旅游地，而應(yīng)是全體國(guó)民享有的公共資源，景區(qū)游覽屬于普惠性的國(guó)民福利。促使更多景區(qū)“讓利于民”，自覺(jué)地回歸到市場(chǎng)主導(dǎo)，應(yīng)成為當(dāng)務(wù)之急。（黃春景）