新華網(wǎng)北京1月16日電（記者 姜春媛）有這樣一種說法，2013年是個(gè)名副其實(shí)的“口罩之年”，在這一年，我們的呼吸系統(tǒng)經(jīng)歷了一場(chǎng)“災(zāi)難”。2013年《中國(guó)氣候公報(bào)》1月14日公布，2013年的霾天創(chuàng)52年來最多；而近日，北京市環(huán)保監(jiān)測(cè)中心主任張大偉披露， 2013年北京空氣質(zhì)量達(dá)五六級(jí)的重污染天數(shù)累計(jì)為58天，相當(dāng)于每六七天就會(huì)出現(xiàn)一次重污染天氣，16日是2014年春運(yùn)大幕開啟首日，北京空氣質(zhì)量指數(shù)：486,嚴(yán)重污染；此外，去年10月，一場(chǎng)深秋大霧致使東三省的省會(huì)城市全部處于重度污染；12月初，一場(chǎng)持續(xù)時(shí)間超過一周的霧霾襲擊了我國(guó)25個(gè)省份、100多個(gè)大中型城市。
　　“核霧染”真的確有其事嗎？
　　近日一條突然躥紅的網(wǎng)帖稱“空氣中含有放射性元素鈾是目前國(guó)內(nèi)大范圍霧霾的原因”，于是“核霧染”這個(gè)新詞開始“走紅”�！昂遂F染”真有其事嗎？
　　環(huán)境保護(hù)部核與輻射安全中心副總工程師陳曉秋指出，我們對(duì)放射性物質(zhì)的認(rèn)識(shí)，應(yīng)該說在我們生活的環(huán)境當(dāng)中，也就是自然界當(dāng)中，這是普遍存在的現(xiàn)象，也就是說任何物質(zhì)里面，不管它含量多與少都是含有這種物質(zhì)的。包括我們的體內(nèi)，這種物質(zhì)也是有的。大家關(guān)注的不光是這樣一個(gè)題目，而是說達(dá)到什么樣的程度會(huì)對(duì)大家造成影響�！按髿猱�(dāng)中這些東西是不是就像網(wǎng)上那篇文章說的那樣，我覺得現(xiàn)在好像還沒嚴(yán)重到那樣個(gè)程度。也就是說，通常在我們這個(gè)領(lǐng)域里面講的‘放射性’是我們環(huán)境保護(hù)當(dāng)中關(guān)注的一個(gè)方面，但是對(duì)于公眾健康來講，它只是眾多的因素中一的種，而且不是主要危害因素�！�
　　“至于說發(fā)現(xiàn)在燃煤電廠旁邊有高輻射區(qū)，我覺得這種說法非常不科學(xué)，因?yàn)橐延羞^這方面大量實(shí)驗(yàn)和研究來表明，它排放出去的量是非常小的�！标悤郧镎f，近年來，包括國(guó)外也在做這方面的工作，咱們國(guó)家也在做這方面的工作。包括環(huán)保系統(tǒng)前幾年做過一次全國(guó)污染源調(diào)查，里面不光是非放射性的調(diào)查，也包括大家提到的所謂伴生礦也有。至于鈾里面面對(duì)公眾的計(jì)量是沒那么大的。
　　調(diào)整能源結(jié)構(gòu)是關(guān)鍵
　　不管大氣污染物的來源是什么，事實(shí)是，長(zhǎng)期以來由于我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏重、產(chǎn)能過剩、能源結(jié)構(gòu)單一等問題，燃煤產(chǎn)生的污染物對(duì)大氣環(huán)境造成巨大壓力，所以，大氣環(huán)境保護(hù)事關(guān)人民群眾根本利益和經(jīng)濟(jì)持續(xù)健康發(fā)展。當(dāng)前，我國(guó)大氣污染形勢(shì)嚴(yán)峻，區(qū)域性大氣環(huán)境問題日益突出，損害人民群眾身體健康，影響社會(huì)和諧穩(wěn)定。
　　專家指出，目前中國(guó)最迫切需要的，還是要用法律來規(guī)范經(jīng)濟(jì)活動(dòng)和人們的行為，在此基礎(chǔ)上逐漸形成習(xí)慣。因此，首先需要對(duì)霧霾追根溯源。
　　中國(guó)氣象局和中國(guó)社科院此前聯(lián)合發(fā)布的《氣候變化綠皮書》指出，中國(guó)霧霾天氣增多的主要原因，是化石能源消費(fèi)帶來的大氣污染物逐年增加，主要源于熱電排放、工業(yè)尤其是重化工生產(chǎn)、汽車尾氣、冬季供暖、居民生活及地面灰塵等。
　　縱觀全球，中國(guó)目前面臨的問題并不是特例。上個(gè)世界，洛杉磯、倫敦、德國(guó)魯爾地區(qū)都曾經(jīng)出現(xiàn)過嚴(yán)重的空氣污染。
　　種種跡象表明，中國(guó)政府一直希望降低煤炭在一次能源消費(fèi)中的比重，2000年左右也考慮過將煤炭比例降低到60%的可能。但由于某種原因，煤炭成為中國(guó)發(fā)展重工業(yè)最廉價(jià)的首選。
　　北京大學(xué)公共衛(wèi)生學(xué)院教授潘小川，從北京來看，還是化石燃料這部分占的比例比較大，從去年以來北京明顯的幾次霧霾發(fā)生，我個(gè)人感覺還是和化石燃料燃燒比例比較大。“特別是我說的是短期的霧霾事件的發(fā)生，首先汽車短期內(nèi)不可能增加那么多，恐怕還是周邊化石燃料的燃燒是比較重要的�！�