《高思在云：中國興起與全球秩序重組》朱云漢著 中國人民大學(xué)出版社

　　冷戰(zhàn)結(jié)束后，“中國崩潰論”和“中國威脅論”這兩類西方觀察家口中自相矛盾的論斷相繼出現(xiàn)，輪番質(zhì)疑中國的政治體制、經(jīng)濟走勢以及對外關(guān)系等，其中不乏心懷惡意的主觀臆想。近年來，西方知識界另有一股試圖解釋中國政治經(jīng)濟成功之道的潮流，可惜由于西方主流政治學(xué)、經(jīng)濟學(xué)和國際關(guān)系理論的學(xué)理偏見和約束，往往難得中國道路之要領(lǐng)。

　　沒有對中國璀璨文明和曲折歷史的深刻領(lǐng)會，沒有對中國共產(chǎn)黨建國立制和改革開放歷程的客觀分析，沒有透視世界政治經(jīng)濟變遷的全球視野，是無法準確把握當下這艘中國巨輪的歷史方位和航向的。臺灣大學(xué)教授、“中央研究院”院士朱云漢學(xué)貫中西，多年來在國際政治經(jīng)濟學(xué)、比較政治經(jīng)濟學(xué)、東亞與兩岸研究等學(xué)術(shù)領(lǐng)域成就卓著，是國際著名的政治學(xué)家和國際社會科學(xué)界最有影響力的華人學(xué)者之一。他的新著《高思在云：中國興起與全球秩序重組》，很好地整合了這些視角，體現(xiàn)出一個知識分子對21世紀世界格局與中國發(fā)展的通透思考和深邃分析。

　　全球視野中的比較歷史趨勢分析，是“高思”中通透思考的源泉。作者在書中給人以當頭棒喝：當前人類社會正處于一個百年難遇的歷史分水嶺，或曰“巨變時代”，這個時代同時發(fā)生了與中國興起有關(guān)的四重歷史趨勢的反轉(zhuǎn)。第一重趨勢反轉(zhuǎn)，是以美國為核心的單極體系的式微，這個體系誕生于后冷戰(zhàn)時期，以美國“例外論”為核心，迄今不過二十多年。第二重趨勢反轉(zhuǎn)，是指“第三波民主”的退潮，這波民主發(fā)端于20世紀70年代中期的南歐國家，波及拉美、東亞和東歐，持續(xù)了將近四十年，但時至今日民主化的動力已經(jīng)衰竭，劣質(zhì)民主和治理危機在很多新興民主國家不時出現(xiàn)。第三重趨勢反轉(zhuǎn)是資本主義全球化走了六十多年后陷入困境，新自由主義精英鼓吹的“華盛頓共識”已和美國金融泡沫一起破滅，西方經(jīng)濟增長引擎熄火，而貧富懸殊問題日益凸顯，反全球化運動此起彼伏。第四重趨勢反轉(zhuǎn)是非西方世界的全面崛起，包括史無前例的中國和平復(fù)興，這是自英國工業(yè)革命以來近三百年間，西方主導(dǎo)世界的長期歷史趨勢的大反轉(zhuǎn)。

　　朱云漢的“四重歷史趨勢同時反轉(zhuǎn)說”不僅打通了國際知識界近年來對亞洲發(fā)展和中國崛起的多種研究成果，而且體現(xiàn)出他本人一以貫之的學(xué)術(shù)研究邏輯。新加坡國立大學(xué)李光耀公共政策學(xué)院馬凱碩（Kishore Mahbubani）、美國《新聞周刊》總編扎卡利亞（Fareed Zakaria）、加州大學(xué)伯克利分校國際研究中心主任韋伯（Steven Weber）、美國外交關(guān)系協(xié)會會長哈斯（Richard Haass）以及美國智庫歐亞集團總裁布雷默（Ian Bremmer）等知名分析家，都曾提出過“新亞洲半球”“后美國時代”“沒有西方的世界”“無極世界的形成”等關(guān)于東西方世界格局變動的論斷。英國《獨立報》副總編馬丁·雅克（Martin Jacques）出版的《當中國統(tǒng)治世界》、劍橋大學(xué)高級研究員哈爾珀（Stefan Halper）出版的《北京說了算？中國威權(quán)模式將如何主導(dǎo)二十一世紀》以及美國國際經(jīng)濟研究所高級研究員薩勃拉曼尼亞（Arvind Subramania）出版的《日蝕》等著作，直接探討中國崛起的世界影響，既景仰又疑慮，心態(tài)復(fù)雜。

　　這些論著成為朱云漢思考“四重反轉(zhuǎn)”的基礎(chǔ)。他以清晰的思路、簡潔的筆觸，將中國興起與四重趨勢反轉(zhuǎn)連接起來，指出這個巨變時代的“中國效應(yīng)”是世界歷史演變的一個階段，也是中國自身政治經(jīng)濟體系與世界體系互動的重要結(jié)果。中國在世界之中復(fù)興，而世界發(fā)展也不可避免地烙上了中國的印記。不過，中國的復(fù)興不是要把自己“美國化”，成為新一代霸權(quán)國家。他指出，中國是三百年來第一個不以掠奪者、殖民者、支配者或文明優(yōu)越者姿態(tài)崛起的超級大國，是第一個具備強大的技術(shù)、產(chǎn)能與資本輸出條件，可以在全球上百個國家興建各種各樣基礎(chǔ)設(shè)施的超級大國，是第一個能為全球中低收入群體全方位供應(yīng)價廉物美的工業(yè)產(chǎn)品和互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)平臺的超級大國，是第一個以官方開發(fā)融資機構(gòu)和國有企業(yè)為主體推動國際經(jīng)濟合作與發(fā)展援助的超級大國，也是第一個既作為最大貿(mào)易伙伴和最大投資來源國，又不灌輸意識形態(tài)和移植政治制度的超級大國。由此可以看出中國興起對全球政治經(jīng)濟秩序重組的深刻和長遠影響。

　　全球視野下的核心概念與制度分析，是“高思”中深邃分析的要義。真正的全球視野不是世界知識的堆砌，而是善于把握世界歷史變遷的核心概念與深層制度。《高思在云》立足于作者對“民主”與“市場”這兩個百年來歐美所主導(dǎo)的世界體系核心概念的精要分析，指出在資本主義利潤至上體制和貧富分化的格局之下，金融資本的巧取豪奪及其對自由市場的操縱，已經(jīng)使這兩個概念的實踐嚴重偏離了本來的意義。美國著名經(jīng)濟學(xué)家斯蒂格利茨在美國次貸危機爆發(fā)后著文感嘆：“美國民主早已背離林肯‘民有、民治、民享’的理想，實質(zhì)上已經(jīng)變形為‘百分之一所有、百分之一所治、百分之一所享’。”這句話一針見血地點出了這場由美國引發(fā)的全球金融危機的政治經(jīng)濟根源。同時，包括朱云漢在內(nèi)，越來越多的有識之士認識到，最近數(shù)十年來的“全球化”，本質(zhì)上是資本的全球化和自由化，特別是金融資本的全球肆虐，橫掃主權(quán)國家的國界門檻與社會安全，引發(fā)日益惡化的分配不公與階級分化問題。朱云漢本人主持的大型跨國學(xué)術(shù)調(diào)研計劃——亞洲民主動態(tài)調(diào)查的不少實證研究已經(jīng)發(fā)現(xiàn)，亞洲國家和地區(qū)的普通民眾，越來越關(guān)心治理的績效，而不是民主的形式。

　　正是在這兩個核心概念上，中國興起的進程和政治經(jīng)濟體系的運行不同于西方世界。朱云漢指出當下中國發(fā)展道路中的三個特殊條件，亦即一黨執(zhí)政下的特殊政治體制、巨大的國家規(guī)模優(yōu)勢、全球化時代的后發(fā)優(yōu)勢，共同推動中國實現(xiàn)快速、大規(guī)模、史無前例的大國興起。其中，高度發(fā)達的國家動員能力、政府運行的公共利益導(dǎo)向、堅持長期性集體性的發(fā)展目標、塑造穩(wěn)定的發(fā)展環(huán)境，以及政府與市場雙手并用等治理方式，都被作者納入中國特殊政治體制的范疇之中。

　　當然，朱云漢也提出，中國模式并非完美，中國興起還有很長的道路要走。中國人目前仍然在不斷探索最佳的社會發(fā)展模式，中國制度創(chuàng)新的空間依然很大。他由衷希望我們的執(zhí)政精英不要異化為壟斷性利益集團，并能堅持適用于本國的治理方式。同時，一個現(xiàn)代化的治理體系還必須納入公民參與和問責(zé)機制，吸收“分享經(jīng)濟”（sharing economy）與“大數(shù)據(jù)治理”等新興治理方式，以便更好地適應(yīng)“多元現(xiàn)代性”的時代發(fā)展需求，并與西方代議制民主維持健康的競爭關(guān)系。此外，他認為中國政治與治理傳統(tǒng)中的“王道思想”，例如“反求諸己”“講信修睦”“執(zhí)兩用中”“濟弱扶傾”“天下為公”和“天下觀”等，可以濟西方政治制度之窮。我們應(yīng)該深入挖掘本國的優(yōu)秀治理文化，更好地發(fā)揮自身的制度優(yōu)勢。如此，中國興起的良好治理和美好價值——而不只是客觀的影響——才能真正得到發(fā)揮，這個巨變時代的中國印記才能更加輝煌、長久。

　　（本文作者為清華大學(xué)公共管理學(xué)院副教授）