“阿爾法圍棋”完勝世界冠軍李世石的對(duì)弈，成了近日人們關(guān)注的焦點(diǎn)。據(jù)悉，第一盤(pán)棋就有超過(guò)一億人觀看了直播。而有關(guān)這場(chǎng)人機(jī)大戰(zhàn)的話題，一時(shí)間更是充斥著網(wǎng)上論壇和街頭巷尾。

　　誰(shuí)是最大的贏家？

　　賽前，人們普遍看好世界冠軍李世石，盡管他已不在競(jìng)技的巔峰狀態(tài)，畢竟實(shí)力還在。但令人沒(méi)想到的是，李世石如此不堪一擊。

　　電腦戰(zhàn)勝了人腦，人們想到了，但沒(méi)有想到來(lái)的這么快。于是，有人擔(dān)憂甚至是恐懼。當(dāng)然也有人興奮：人工智能贏了棋，人類贏得了未來(lái)！其理由是：戰(zhàn)勝李世石的“阿爾法圍棋”是由人研發(fā)的。

　　電腦戰(zhàn)勝了人腦，會(huì)給人類帶來(lái)什么樣的革命性變化？這不是本文想探討的話題。人類當(dāng)然是可以贏得未來(lái)，但不等于你就能贏得未來(lái)。換句話說(shuō)，這場(chǎng)人機(jī)大戰(zhàn)誰(shuí)是最大的贏家？

　　是電腦？是“阿爾法圍棋”？是谷歌研發(fā)團(tuán)隊(duì)？是英國(guó)人？據(jù)悉，研發(fā)“阿爾法圍棋”的是一家僅有50多人的英國(guó)小公司。僅僅是觀看了這個(gè)小公司的一次演示，谷歌公司就毫不遲疑以4億英鎊的重金收購(gòu)了這家英國(guó)的小公司——這是發(fā)生在2013年的事。

　　僅僅過(guò)了兩年多的時(shí)間，一個(gè)具有里程碑意義的事件就發(fā)生了：人類4000年的圍棋歷史，被“阿爾法圍棋”改寫(xiě)，開(kāi)辟了新紀(jì)元。

　　里程碑事件的背后，總會(huì)有一個(gè)推手。這次人機(jī)大戰(zhàn)也概莫能外。人機(jī)大戰(zhàn)之前，筆者在《人機(jī)大戰(zhàn)，戰(zhàn)爭(zhēng)最好的預(yù)實(shí)踐？》一文中提到，當(dāng)年IBM研發(fā)戰(zhàn)勝國(guó)際象棋頂級(jí)大師卡斯帕羅夫的“更深的藍(lán)”，就得到了美國(guó)國(guó)防部的資助。話到此處，誰(shuí)是此次人機(jī)大戰(zhàn)最大的贏家，不說(shuō)大家也“懂得”。

　　科學(xué)技術(shù)每一次劃時(shí)代的進(jìn)步，都會(huì)造福于人類，但也有可能禍害人類。比如火藥，比如核能，這關(guān)鍵要看誰(shuí)在用，用的目的是干什么？

　　美國(guó)康奈爾大學(xué)教授、人工智能專家巴特·塞爾曼在談到“人工智能威脅論”時(shí)說(shuō)，開(kāi)發(fā)人工智能有一定的風(fēng)險(xiǎn)，但人工智能研究界已經(jīng)開(kāi)始研究所謂的人工智能安全。這些將要開(kāi)發(fā)出來(lái)的系統(tǒng)將對(duì)人類保持友好，并與人類合作，我對(duì)此相當(dāng)有信心。除了特定軍事應(yīng)用，開(kāi)發(fā)“敵對(duì)人工智能”不符合任何人的利益。

　　什么是世界強(qiáng)國(guó)？站在科技最前沿的國(guó)家才能成為世界強(qiáng)國(guó)。軍隊(duì)也是如此，你擁有世界最先進(jìn)的科技，才有可能成為世界一流的軍隊(duì)。所以，搶占高科技的制高點(diǎn)，一直是大國(guó)和強(qiáng)國(guó)的必修課。

　　電腦戰(zhàn)勝人腦，我們不一定要恐懼，但一定要警惕。

　　真正的對(duì)手在哪兒？

　　在人機(jī)大戰(zhàn)前兩盤(pán)的比賽中，李世石輸?shù)母锣源唷ｍn國(guó)媒體就坐不住了，替李世石喊冤，說(shuō)比賽不公平，稱“阿爾法圍棋”后面擁有無(wú)數(shù)個(gè)“指教者”。

　　此話有點(diǎn)強(qiáng)詞奪理，但也不無(wú)道理。李世石對(duì)付的確實(shí)不是一個(gè)人，而是一支高智商的研發(fā)團(tuán)隊(duì)。

　　在這次人機(jī)大戰(zhàn)之前，體育界的人士大多看好李世石，而科技界的人士卻大多看好“阿爾法圍棋”。有比較冷靜的專業(yè)人士就說(shuō)過(guò)，這場(chǎng)人機(jī)大戰(zhàn)的勝負(fù)，其實(shí)在開(kāi)賽之前就已經(jīng)決定了。這當(dāng)然沒(méi)有什么貓膩和君子協(xié)定。李世石確實(shí)是一個(gè)人在戰(zhàn)斗。

　　把賽場(chǎng)和戰(zhàn)場(chǎng)對(duì)接一下，你就會(huì)發(fā)現(xiàn)有著驚人的相似之處。

　　僅舉一個(gè)最新的戰(zhàn)例：美軍海豹突擊隊(duì)擊斃本·拉登的“海神之矛”行動(dòng)。從表面上看，沖在最前面的只是24個(gè)特種兵，而在他們的后面，有一個(gè)龐大的團(tuán)隊(duì)：天上有提供信息的衛(wèi)星，海上有負(fù)責(zé)接應(yīng)的航母，陸地有軍事基地進(jìn)行支援，華盛頓有全知的指揮中心……前面有24個(gè)人在作戰(zhàn)，后面卻有24的N次方的人員在幫忙。這樣的戰(zhàn)斗行動(dòng)能不取得成功嗎？

　　不管是人機(jī)大戰(zhàn)也好，“海神之矛”的戰(zhàn)斗行動(dòng)也罷，都在印證著這么一個(gè)道理：戰(zhàn)爭(zhēng)（比賽）的勝負(fù)不取決于沖在最前面的人，而是取決于后面的團(tuán)隊(duì)；不完全取決于打仗（比賽）的過(guò)程，而是取決于準(zhǔn)備打仗（比賽）的過(guò)程。

　　如果明白了這么一個(gè)道理，1∶4落敗的李世石也應(yīng)該感到釋然。

　　所以，我們說(shuō)“人機(jī)大戰(zhàn)是戰(zhàn)爭(zhēng)最好的預(yù)實(shí)踐”一點(diǎn)也不牽強(qiáng)。這實(shí)際上也給我們提出了一個(gè)課題，我們的資源和力量是用在培養(yǎng)一個(gè)世界冠軍上呢，還是用于培養(yǎng)一支有創(chuàng)新能力的研發(fā)團(tuán)隊(duì)上；是用在一線呢，還是二線甚至三線四線。據(jù)悉，谷歌公司只有10%的人負(fù)責(zé)賺錢(qián)，90%的人負(fù)責(zé)胡思亂想去搞創(chuàng)新，而“阿爾法圍棋”就是他們胡思亂想貪玩的結(jié)晶。

　　不管是冷兵器時(shí)代，還是機(jī)械化時(shí)代，在前方打仗靠的是“人海戰(zhàn)術(shù)”，解決問(wèn)題需要“集中優(yōu)勢(shì)兵力”。信息化戰(zhàn)爭(zhēng)不再打“人海戰(zhàn)術(shù)”，大兵團(tuán)廝殺的場(chǎng)景難于再現(xiàn)，但就整個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)而言，用兵并不見(jiàn)得少，相反有可能還多，只不過(guò)是用在最前沿的兵大大減少了，用兵的位置發(fā)生了乾坤大挪移。未來(lái)戰(zhàn)爭(zhēng)無(wú)人化、網(wǎng)絡(luò)化和非接觸的作戰(zhàn)模式，參與者會(huì)變得更多，有時(shí)你真的不知道對(duì)手是誰(shuí)、藏在哪兒？

　　我們天天念叨“制勝機(jī)理”？想想其實(shí)也很簡(jiǎn)單，就是“把正確的人用在正確的地方”。

　　當(dāng)“孫子”還是當(dāng)“老子”？

　　“阿爾法圍棋”能完勝世界冠軍，與以往下棋的程序最大的不同，就是它善于學(xué)習(xí)，而且具備了深度學(xué)習(xí)的能力。

　　人類學(xué)習(xí)的速度和容量，是無(wú)法企及電腦的。一個(gè)棋手一年只能下1000多盤(pán)棋，“阿爾法圍棋”一天就能下100萬(wàn)盤(pán)棋�！鞍柗▏濉钡摹澳X袋”里裝了15萬(wàn)職業(yè)棋手的棋譜、上百萬(wàn)業(yè)余棋手的棋譜，并且自我對(duì)弈了3000萬(wàn)盤(pán)棋。人腦裝的棋譜，估計(jì)連電腦的零頭都不到。

　　賽前，很多人曾戲謔地把人工智能圍棋程序稱為“阿爾法狗”，當(dāng)這只“狗”在前三盤(pán)完勝李世石之后，很多人便立馬改口稱“阿爾法老師”了。從學(xué)習(xí)能力上來(lái)說(shuō)，電腦在一些方面已經(jīng)遠(yuǎn)超人腦，“阿爾法圍棋”戰(zhàn)勝世界冠軍也沒(méi)有什么可奇怪的。

　　在互聯(lián)網(wǎng)上流傳這么一句名言： 研究兵法最多成為“孫子”，無(wú)為而治卻能成為“老子”。

　　我們跟著李世石學(xué)圍棋，最多只能成為一時(shí)的世界冠軍；但如果能像“阿爾法圍棋”那樣擁有強(qiáng)大的學(xué)習(xí)能力，能博采眾長(zhǎng)地學(xué)習(xí)所有世界冠軍的經(jīng)驗(yàn)和長(zhǎng)處，那就能成為高處不勝寒的頂尖高手。

　　賽場(chǎng)和戰(zhàn)場(chǎng)雖然有不同的運(yùn)行法則，但制勝機(jī)理很多則是相通的。比如學(xué)習(xí)。

　　人類雖然不可能具備電腦的某些學(xué)習(xí)能力，但以計(jì)算機(jī)為核心的信息技術(shù)，為人類的學(xué)習(xí)創(chuàng)造了優(yōu)越的學(xué)習(xí)條件和無(wú)限可能。過(guò)去，我們只能在戰(zhàn)爭(zhēng)中學(xué)習(xí)戰(zhàn)爭(zhēng)，現(xiàn)在可以在電腦模擬的近似實(shí)戰(zhàn)環(huán)境下學(xué)習(xí)戰(zhàn)爭(zhēng)，推演未來(lái)戰(zhàn)爭(zhēng)的攻防模式和發(fā)展趨勢(shì)。科學(xué)家們現(xiàn)在在教會(huì)電腦如何學(xué)習(xí)，今后我們將在擅長(zhǎng)學(xué)習(xí)的電腦幫助下拓展我們的學(xué)習(xí)。

　　當(dāng)然，我們也必須看到，戰(zhàn)場(chǎng)上的學(xué)習(xí)和賽場(chǎng)上的學(xué)習(xí)又有很多不同�！鞍柗▏濉笨梢暂p而易舉地獲得眾多圍棋高手的棋譜，可在軍事層面上，你想要獲得對(duì)手訓(xùn)練、演習(xí)乃至作戰(zhàn)方面的相關(guān)數(shù)據(jù)，難上加難！軍事領(lǐng)域的學(xué)習(xí)一定程度上是在“摸著石頭學(xué)習(xí)”。

　　一位金融家曾經(jīng)深有感觸地說(shuō)，財(cái)富不是最重要的，時(shí)間才是，學(xué)習(xí)才是。

　　怎么學(xué)，跟誰(shuí)學(xué)，學(xué)什么，這是一個(gè)問(wèn)題。在信息化的時(shí)代，最緊迫的任務(wù)就是學(xué)會(huì)如何學(xué)習(xí)。因?yàn)椋瑢W(xué)習(xí)能力決定了創(chuàng)新能力，創(chuàng)新能力則決定了一個(gè)人或者一個(gè)團(tuán)隊(duì)的實(shí)力——這應(yīng)該是人機(jī)大戰(zhàn)給我們最大的啟迪。

　　人機(jī)如何融合？

　　人機(jī)大戰(zhàn)結(jié)束后，不少業(yè)內(nèi)人士都在分析電腦和人腦下棋的優(yōu)劣長(zhǎng)短。

　　說(shuō)到“阿爾法圍棋”的長(zhǎng)處，中國(guó)圍棋等級(jí)分第一人柯潔在看了比賽后就直言，“阿爾法圍棋”“能分清大小，這點(diǎn)非常厲害”。具備了在下棋時(shí)進(jìn)行價(jià)值判斷的能力，這是“阿爾法圍棋”此次能夠戰(zhàn)勝李世石的一個(gè)重要因素。

　　電腦的長(zhǎng)處是顯而易見(jiàn)的：學(xué)習(xí)能力強(qiáng)大、計(jì)算能力強(qiáng)大、記憶能力強(qiáng)大，而且行事不會(huì)受到情緒影響，不會(huì)犯錯(cuò)。但電腦和人比，缺乏的是想象力和創(chuàng)造力，沒(méi)有好惡是非的觀念和喜怒哀樂(lè)的情感。

　　人機(jī)大戰(zhàn)尚未結(jié)束，就有人說(shuō)用“阿爾法圍棋”的技術(shù)用來(lái)炒股、用來(lái)看病，肯定也能“大獲全勝”。事實(shí)是，人工智能技術(shù)在很多領(lǐng)域已經(jīng)開(kāi)始發(fā)揮作用，但絕不是像人們想象的那么簡(jiǎn)單。人在電腦的幫助下會(huì)變得更加強(qiáng)大，但電腦失去了人的支持，很難有所作為。這實(shí)際上帶來(lái)的是一個(gè)大家一直在探索的問(wèn)題：人機(jī)如何取長(zhǎng)補(bǔ)短融合成一體？

　　在現(xiàn)實(shí)社會(huì)中，我們已經(jīng)離不開(kāi)電腦了，信息技術(shù)無(wú)處不在。但不可否認(rèn)，這只是一個(gè)“人機(jī)交互”的時(shí)代。人類要跨入“人機(jī)融合”的最高境界，一方面，人工智能技術(shù)需要再上一個(gè)臺(tái)階，另一方面，人類自己則需要強(qiáng)化“人機(jī)合一”的意識(shí)而非恐懼的擔(dān)憂。在“阿爾法圍棋”戰(zhàn)勝世界圍棋冠軍后，人們?cè)凇叭藱C(jī)融合”方面變得更為迫切。在金融、醫(yī)療、體育領(lǐng)域如此，在軍事領(lǐng)域更是如此。

　　若干年前，美軍就致力于用巴頓的戰(zhàn)術(shù)與蓋茨的技術(shù)有機(jī)地結(jié)合，幫助指揮官去尋找戰(zhàn)場(chǎng)取勝的方法和手段。在純技術(shù)層面上，美國(guó)在新世紀(jì)之初就開(kāi)始探討“腦機(jī)接口”技術(shù)軍事應(yīng)用，投入巨資研究武器與人相互作用機(jī)理，研發(fā)能馳騁未來(lái)戰(zhàn)場(chǎng)的“機(jī)器戰(zhàn)士”。

　　未來(lái)戰(zhàn)爭(zhēng)是在信息體系支撐下進(jìn)行的，只有解決好人機(jī)融合這一核心問(wèn)題，才能占據(jù)著戰(zhàn)場(chǎng)的主動(dòng)，贏得現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)最后的勝利。

　　最大的挑戰(zhàn)在人機(jī)融合，最大的機(jī)遇也在人機(jī)融合。對(duì)照人機(jī)大戰(zhàn)這面鏡子，我們的指戰(zhàn)員在人機(jī)融合方面做得還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。