8月24日，中國外交部發(fā)言人再次發(fā)聲，回應(yīng)菲律賓單方面強(qiáng)推國際仲裁的相關(guān)問題。上個(gè)月，應(yīng)菲律賓請求建立的南海仲裁案仲裁庭舉行聽證會(huì)，審理菲提交的所謂南海仲裁案的管轄權(quán)問題。近期，仲裁庭公布了口頭聽證的庭審實(shí)錄。

　　從形式看，菲對聽證會(huì)高度重視。菲方出動(dòng)了陣容“豪華”的代表團(tuán)，由外長德爾羅薩里奧帶隊(duì)，成員包括菲律賓司法部長、國防秘書等高級政府官員以及菲律賓自美國、英國聘請的律師團(tuán)。

　　從內(nèi)容看，菲顯然是有備而去。在依據(jù)《聯(lián)合國海洋法公約》規(guī)定設(shè)立的仲裁庭上，菲言必稱《公約》。菲外長的陳詞包括35段內(nèi)容，其中提到《公約》40余次。表面看，菲急欲表明自身“謹(jǐn)遵”國際法，樹立其“正面形象”。更深層次則是菲企圖否定中國在南海主權(quán)權(quán)益的險(xiǎn)惡用心。菲不顧“法不溯及既往”的規(guī)則，非要以《公約》來套用中國的“歷史性權(quán)益”，借此攻擊“九段線”。菲偷換概念，用中國尊重國際法的立場作為要求中國接受仲裁的理由。菲還倒打一耙，不但不提本國非法侵占中國島礁，反而借《公約》對中國主權(quán)范圍內(nèi)的填�；顒�(dòng)指手畫腳。

　　菲方將無端指責(zé)進(jìn)行了精心包裝，頗具欺騙性。這些內(nèi)容公布后，很可能會(huì)迷惑不了解實(shí)情的受眾。因此，中國必須做出回應(yīng)，以正視聽。

　　中國外交部的表態(tài)傳遞出幾點(diǎn)信息。

　　其一，中國堅(jiān)決捍衛(wèi)在南海的領(lǐng)土主權(quán)和海洋權(quán)益。中國很清楚菲所作所為的用心，對此保持高度警惕。中方特別強(qiáng)調(diào)已于2006年根據(jù)《聯(lián)合國海洋法公約》第298條有關(guān)規(guī)定作出排除性聲明。據(jù)此，菲不要妄想利用《公約》來迫使中國接受涉及主權(quán)和海洋劃界的仲裁。

　　其二，中國不會(huì)在仲裁問題上做出妥協(xié)。菲不顧中國反對，單方面就中菲有關(guān)南海爭議提起國際仲裁并強(qiáng)行推進(jìn)仲裁進(jìn)程。菲不斷制造負(fù)面輿論，對華施壓，給中國在南海維權(quán)維穩(wěn)造成困擾。然而，中國不會(huì)縱容菲濫用法律的行為，將堅(jiān)定反對強(qiáng)制仲裁。

　　其三，中國仍愿以和平方式解決爭端。面對菲不斷挑釁，中國希望菲回到談判桌前來。中方梳理了兩國就通過磋商和談判解決爭端達(dá)成的既有共識(shí)。從1995年到2011年的多份聯(lián)合聲明和公報(bào)都確認(rèn)了雙方應(yīng)進(jìn)行談判的意愿。中國與包括菲在內(nèi)的東盟各國簽署的《南海各方行為宣言》，也申明了這一原則。

　　中菲南海爭議的核心是領(lǐng)土主權(quán)爭議和海洋權(quán)益重疊問題。這一問題本不是中菲關(guān)系的全部，卻因?yàn)榉撇扇″e(cuò)誤方式，對本應(yīng)得以推展的雙邊友好合作造成嚴(yán)重影響。菲應(yīng)意識(shí)到，固守仲裁思路終將徒勞無效，更會(huì)因小失大。（作者為中國國際問題研究院國際戰(zhàn)略研究所副所長）