今年9月將見證，習近平擔任中國國家主席以來第一次對美國進行國事訪問，而雙方提前7個月對外公布消息，也體現(xiàn)了對此次訪問的重視和對訪問取得成功的期待。對關心中美關系的學界人士來說，當此重要年份，應該把握住大方向，做些扎扎實實的研究，努力回答影響兩國關系的大問題，增加“確定性”，減少“搖擺性”。

　　在諸多需要考慮的問題中，以下幾點值得重視：

　　首先，中美需要開展更加有效的溝通。目前看，中美一旦發(fā)生分歧，雙方都難以說服對方，各說各話，因而有必要及時在不同層次把政策和戰(zhàn)略意圖闡述得更加清晰。兩國官方和民間對話的渠道很多，需要提高對話的效果。雙方在宣介自己立場和主張的同時，也要傾聽對方觀點，最好每次都能有些共識，而且堅持下去，不輕易動搖。

　　考慮到中美關系早已超越了雙邊范疇，兩國不僅需要討論雙邊問題，還需要圍繞地區(qū)和國際問題開展有效對話，減少誤解和誤判。

　　同時，也要讓兩國民眾更多地了解這些對話的內(nèi)容和結(jié)果。民眾的理解和支持對雙方對話的深入和彼此政策的穩(wěn)定都是至關重要的。如果雙方在民間和媒體層面不斷累積對立和對抗的情緒，對兩國不同領域的對話與合作不可能不產(chǎn)生負面影響。

　　第二，為避免相互刺激的言論和行為，需要認真考慮如何加強對風險問題的管理，防止危機的發(fā)生和失控。正如最近中國駐美大使崔天凱談到的，讓CNN記者登上美國海軍P-8A巡邏機，在中國南沙群島工程上空進行偵察照相的行為，是很危險的。應該看到，這類“邊緣政策”很容易給中美關系增添危險因素。

　　美國對中國在南海的意圖充滿疑慮，而在中國人看來，美國這些年在南海問題上一直表現(xiàn)出強力介入的姿態(tài)，像一只沖進瓷器店的鷹，將這個地區(qū)好不容易形成的對話和擱置爭議的格局攪亂了。美方學界一向不贊成把亞太出現(xiàn)的緊張與美國的亞太再平衡戰(zhàn)略相聯(lián)系，我們也希望這不是美國的意圖。畢竟，冷戰(zhàn)后的美國偏向于使用軍事和脅迫手段解決世界上各種問題的做法，已經(jīng)導致更多的混亂和貧困。

　　在全球?qū)用妫绹×私逃�，采取了相對務實和慎用武力的做法，但是美國學者普遍認為效果不彰，需要重新調(diào)整，有人主張回歸強硬路線。我想知道的是，這是否意味著美國要在亞太地區(qū)采用已經(jīng)在中東被證明錯誤的方式？難道美國不應尋求新的更加符合時代進程的方式與包括中國在內(nèi)的其他大國交往？

　　第三，對中國來說，我們需要更快地適應新型大國的地位，學會及時和清楚地向世界闡明自己的想法和意圖。

　　當然，中國現(xiàn)在還處于大而不強、將強未強的階段，我們正在學習成為全球性的大國�，F(xiàn)在經(jīng)常聽到美國或者是歐洲人在一些國際性問題上要求中國發(fā)揮領導作用。“領導作用”這個詞在中國人聽起來，既新奇又陌生，中國人要學習在世界的中央舞臺長袖善舞肯定是需要時間的。

　　作為一個學習中的大國，中國人需要多幾分冷靜和耐心，多幾分寬容。我們也可以從對美國這個有經(jīng)驗的大國的觀察中學習，趨利避害。我國學界對美國的研究需要更加深入。美國對華政策似乎不是單一的線性邏輯，有時候會是多重邏輯的疊加。我注意到最近美國智庫界普遍主張重審對華政策，中方需要對此重視，更加積極主動地說明自己的意圖和政策，多介紹中國的觀點，避免美方在不完整、不準確的信息基礎上對中國做出判斷。

　　學界需要圍繞雙方的合作關系加強理論建設。40多年來中美合作的實踐往往走在理論構建和政策研究的前頭，這個狀況有一定的必然性。中美需要突破舊觀念，更加主動地為克服困難、保持和加強合作設計路徑。學界應當有所超越，輔助兩國決策者為中美合作規(guī)劃路線圖。

　　正如習近平主席所說，中美建交35年來的歷史充分證明，一個良好的中美關系符合兩國人民根本利益，也有利于亞太和世界。（作者為第十二屆全國人大常委會委員、外事委員會主任委員）