戰(zhàn)爭是一個由多種因素構(gòu)成的復(fù)雜事物，是最具蓋然性、充滿不確定性的特殊社會活動。但戰(zhàn)爭有其內(nèi)在的必然性、規(guī)律性，“不管怎樣的戰(zhàn)爭情況和戰(zhàn)爭行動，知其大略，知其要點，是可能的�！卑盐宅F(xiàn)代戰(zhàn)爭制勝之要，是制勝未來的必須。

　　備戰(zhàn)于未急

　　《虎鈐經(jīng)》中寫道：“善用兵者，防亂于未亂，備急于未急。”現(xiàn)代戰(zhàn)爭與其說打戰(zhàn)時的“瞬間釋放”，不如說打平時充分的“超前準備”；戰(zhàn)場上同敵人爭速度于當(dāng)下，漫長的跑道卻在今天；戰(zhàn)爭愈趨于速決，戰(zhàn)爭準備就愈趨于長久。

　　隨著現(xiàn)代戰(zhàn)爭復(fù)雜程度不斷提高，戰(zhàn)爭準備的難度顯著增大，準備是否充分對戰(zhàn)爭成敗具有越來越重要的影響。很多情況下，戰(zhàn)爭準備的時間甚至超出戰(zhàn)爭實施的時間。以色列入侵黎巴嫩雖然只有兩個半月，戰(zhàn)前準備卻用了9年。期間，以軍從國外購置了大量先進武器裝備和電子設(shè)備，完成了裝備更新?lián)Q代；用8個月時間精心研究作戰(zhàn)方案，對巴解陣地和敘軍地空導(dǎo)彈進行了周密偵察。海灣戰(zhàn)爭行動持續(xù)43天，但以美軍為首的多國部隊戰(zhàn)前準備卻用了168天。

　　能打仗、打勝仗，沒有捷徑，無法速成，戰(zhàn)爭準備對戰(zhàn)爭制勝有著極端的重要性。偶爾的“特效藥”也許管一時之用，但不會總管用�！皩幙蓚涠挥茫豢捎枚粋洹�，只有對戰(zhàn)爭準備充分的一方，才能以更周密的計劃和部署爭取主動，進而握有更大勝機，甚至可彌補某些短板弱項，使己方的短處變長、長處更長。

　　駕馭對手的戰(zhàn)爭思維

　　克勞塞維茨指出，“任何思維都是一種能力�！睉�(zhàn)爭思維，作為一種“軟實力”，對戰(zhàn)爭進程和結(jié)局起著重要作用。不理解敵人的思維進而設(shè)計用策，在戰(zhàn)爭中往往要吃大虧。太平洋戰(zhàn)爭之初，美軍在戰(zhàn)場節(jié)節(jié)失利，與其說是準備不足，不如說是思維不適應(yīng)。有人甚至發(fā)出悲嘆：“我們無論做什么，日本人一定反其道而行之。”直到美軍認識到“若要取得勝利必須停止西方人的思維，用敵人的思維去思考問題”，才逐漸扭轉(zhuǎn)戰(zhàn)局。

　　蘇聯(lián)衛(wèi)國戰(zhàn)爭時期，朱可夫曾有一句充滿自信的名言：“我不知道德軍將要行動的計劃，但是根據(jù)對情況的分析，他們只能這樣，而不會有別的做法。”預(yù)先研判出敵人“只能這樣”，就實現(xiàn)了駕馭對手的思維，就能在戰(zhàn)場上牽著敵人的鼻子走、拖著敵人的辮子打。

　　破擊對手“阿喀琉斯之踵”

　　利德爾·哈特在《戰(zhàn)略論》中，把戰(zhàn)爭的關(guān)鍵節(jié)點比作“阿喀琉斯之踵”，認為“戰(zhàn)略的目的，就是破壞敵人的穩(wěn)定性”，使敵人在心理和物質(zhì)上喪失平衡�，F(xiàn)代戰(zhàn)爭中破擊敵作戰(zhàn)關(guān)鍵節(jié)點，往往可以實現(xiàn)庖丁解牛般的游刃有余。

　　1943年，盟軍在尚未掌握制空權(quán)情況下轟炸德國本土，大批轟炸機被德軍擊落。且德國是一個工業(yè)強國，有著完整的工業(yè)體系，工廠企業(yè)在遭受轟炸后很快就能恢復(fù)生產(chǎn)能力。一籌莫展的盟軍對德國工業(yè)體系進行深入細致的研究后發(fā)現(xiàn)，滾珠軸承是使德國戰(zhàn)爭機器正常運轉(zhuǎn)的重要潤滑劑，德軍主要兵器和運輸裝備均離不開它。而且，軸承工業(yè)高度集中在一個名叫施魏因富特的小城。隨后，施魏因富特幾乎被盟軍夷為平地，一度以機械化閃電戰(zhàn)自詡的德軍陷入極大困境。盟軍把打擊目標設(shè)定在破壞德軍的體系穩(wěn)定上，而不是費勁地想要摧毀體系本身，從而實現(xiàn)牽一發(fā)而動全身。

　　現(xiàn)代戰(zhàn)爭條件下，節(jié)點破擊的威力可以更充分地體現(xiàn)“不戰(zhàn)”或“小戰(zhàn)”而屈人之兵�？扑魑謶�(zhàn)爭中，以美軍為首的北約部隊以非戰(zhàn)斗死亡2人、損失飛機5架、無人機15架的代價，共摧毀或嚴重破壞了南聯(lián)盟作戰(zhàn)指揮中心、雷達、通信網(wǎng)絡(luò)、電力系統(tǒng)、交通樞紐等421個支撐戰(zhàn)爭和作戰(zhàn)體系的固定節(jié)點目標，同時摧毀3400多個移動目標。這場戰(zhàn)爭，沒有給南聯(lián)盟軍隊造成多大傷亡，但以節(jié)點破擊的方式，把南聯(lián)盟分解成了若干個“非合作重心”，使其事實上喪失了作戰(zhàn)能力。制勝未來戰(zhàn)爭，必須真切把握敵作戰(zhàn)體系關(guān)節(jié)，并力求以最小代價最巧妙方式將其摧毀。