LIGO成功探測(cè)到引力波，在中國(guó)出現(xiàn)了一個(gè)輿論副產(chǎn)品：“民間科學(xué)家”，簡(jiǎn)稱“民科”，并成為輿論關(guān)注的焦點(diǎn)。不只是被網(wǎng)友稱為“諾貝爾哥”的下崗工人郭樹森，就在我寫這篇稿子時(shí)，收到一家媒體轉(zhuǎn)來(lái)的“民科”投稿《美國(guó)宣布人類首次直接探測(cè)到引力波成果屬于造假》，標(biāo)題后面還特別注明“原創(chuàng)”二字。這位作者認(rèn)為，美國(guó)科學(xué)家探測(cè)到的根本不是引力波，而是兩個(gè)黑洞相撞的爆炸沖擊波，并且提到了“暗物質(zhì)波”“暗能量波”“低頻聲納波”“低頻次聲波”“中子星”等概念，然而，文章通篇既無(wú)公式推導(dǎo)，也無(wú)實(shí)驗(yàn)證明，全是臆想猜測(cè)與概念堆砌。

　　在探討這個(gè)話題之前，我們首先來(lái)說(shuō)說(shuō)什么是“民科”？因?yàn)楣ぷ鞯年P(guān)系，我接觸過(guò)不少“民科”，他們明顯區(qū)別于普通的科學(xué)愛(ài)好者，歸納起來(lái)有三個(gè)主要特征：

　　一、“民科”們大多不屑于研究小問(wèn)題。他們的“研究”往往針對(duì)某個(gè)重大的科學(xué)問(wèn)題，要么試圖推翻著名的科學(xué)理論，要么致力于建立某種龐大的理論體系，立志于研究一些聽上去很玄、很牛的東西。愛(ài)因斯坦、相對(duì)論、宇宙模型等常常是他們挑戰(zhàn)的對(duì)象。

　　二、“民科”們常常把科學(xué)和神話混搭。“暗物質(zhì)”和“陰曹地府”“夸克”和“太極”“黑洞”和道教中的“玄牝之門”等等，舶來(lái)的科學(xué)名詞與中國(guó)傳統(tǒng)文化和神話故事中的概念混在一起，“洋”為“中”用，“科”為“民”用。

　　三、“民科”們基本沒(méi)有受過(guò)專業(yè)科學(xué)訓(xùn)練，也無(wú)意接受科學(xué)訓(xùn)練，數(shù)理功底較差。據(jù)一位科學(xué)家朋友介紹，國(guó)內(nèi)某知名研究所門口總有“民科”來(lái)下戰(zhàn)書、“砸場(chǎng)子”，一開始還接待，結(jié)果發(fā)現(xiàn)這些研究既無(wú)學(xué)術(shù)價(jià)值，當(dāng)事人也無(wú)法溝通——你說(shuō)他錯(cuò)，他卻認(rèn)為你是故意“打壓”。研究所領(lǐng)導(dǎo)和科學(xué)家們后來(lái)不勝其擾，就從保安隊(duì)里選了一位有高中文化的保安，教會(huì)他25道數(shù)學(xué)難題，凡遇到“民科”來(lái)訪，就讓保安大哥出馬，只要挑戰(zhàn)者連續(xù)做對(duì)5道題就可以上樓與科學(xué)家見面，但至今無(wú)一人通過(guò)。

　　熱愛(ài)科學(xué)不是壞事，但科學(xué)研究有著嚴(yán)格的規(guī)范。絕大部分“民科”所從事的所謂“科研”，與真正的科學(xué)研究存在本質(zhì)區(qū)別。

　　首先，科學(xué)是基于現(xiàn)象和數(shù)據(jù)基礎(chǔ)上，經(jīng)過(guò)邏輯、推理和演繹得到的合理認(rèn)識(shí)�！懊窨啤迸c科學(xué)最主要的區(qū)別在于是否用科學(xué)態(tài)度和科學(xué)方法來(lái)解決問(wèn)題。如果是理論研究，需要說(shuō)明該理論的前提和假設(shè)是什么，通過(guò)什么方法或途徑進(jìn)行推理和演繹，得到了什么結(jié)論。而且，結(jié)論的正確與否最終要經(jīng)過(guò)實(shí)踐和實(shí)驗(yàn)的檢驗(yàn)才能被廣泛接受。而“民科”往往只是羅列一些科學(xué)名詞，他們既不了解這些名詞的實(shí)質(zhì)含義，更無(wú)法給出具體的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)。這也是為什么物理和數(shù)學(xué)是“民科”們的主戰(zhàn)場(chǎng)和重災(zāi)區(qū)，而化學(xué)、生物等實(shí)驗(yàn)學(xué)科的“民科”較少的原因。

　　其次，真正的科學(xué)研究十分重視學(xué)術(shù)民主，批判和質(zhì)疑更是科學(xué)的本義。所以，科研論文投稿之后要接受嚴(yán)格的專家評(píng)審，科研成果要進(jìn)行同行評(píng)議，這都是科研領(lǐng)域最普遍的做法。錯(cuò)的就是錯(cuò)的，對(duì)的就是對(duì)的，科學(xué)理論的真?zhèn)闻袆e并不會(huì)因?yàn)槭钦l(shuí)提出的而有什么變化。但“民科”們往往不能正確面對(duì)質(zhì)疑，更給不出合理答復(fù)，認(rèn)為科學(xué)界在打壓他們，甚至認(rèn)為整個(gè)現(xiàn)代科學(xué)理論都有問(wèn)題。

　　再次，真正的科學(xué)研究非常重視學(xué)術(shù)傳承和科研合作。優(yōu)秀的科學(xué)家不僅善于從前人和同行的研究中得到啟發(fā)，站在巨人的肩膀上攀登科學(xué)高峰，也注重發(fā)揮各自專業(yè)特長(zhǎng)和優(yōu)勢(shì)，針對(duì)某一問(wèn)題與其他科學(xué)家開展合作研究。以LIGO科學(xué)合作組織2016年2月11日發(fā)表在《物理評(píng)論快報(bào)》上的論文為例，人類首次直接探測(cè)到引力波這一研究的論文作者多達(dá)1011位，分別來(lái)自18個(gè)國(guó)家和地區(qū)。而“民科”們的理論往往橫空出世，沒(méi)有科研傳承，他們的“科研”基本靠單打獨(dú)斗。

　　我無(wú)意嘲笑“老郭們”的執(zhí)著，但他們?nèi)狈壿嬊笞C的科學(xué)方法，按照這種方式做“科研”不僅不會(huì)對(duì)人類文明進(jìn)步有任何實(shí)質(zhì)性貢獻(xiàn)，往往還會(huì)影響個(gè)人生活。當(dāng)然，職業(yè)科學(xué)家也要摒棄道德優(yōu)越感，在可能的情況下提供幫助，指點(diǎn)迷津，使“民科”們?cè)缛兆叱雒糟．吘�，科學(xué)傳播是科學(xué)家的責(zé)任和義務(wù)。（作者為中國(guó)科學(xué)院國(guó)家天文臺(tái)副研究員）