當(dāng)前位置:中工網(wǎng)理論頻道文史縱橫-正文
用陶淵明的清風(fēng)降降溫
魯樞元
//8858151.com2016-03-29來(lái)源:解放日?qǐng)?bào)
分享到:更多

  

  “重于外者而內(nèi)拙”,對(duì)于外物的過(guò)度依賴,必然會(huì)淤塞心靈內(nèi)在的悟性與靈性。如今不少人選擇的仍是這種外在的、物化的生存觀念與生活模式。這對(duì)于人類的福祉、對(duì)于地球生物圈的生態(tài)平衡,是不明智的

  在中國(guó)許多經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū),產(chǎn)值、產(chǎn)品已積壓過(guò)剩,冗余消費(fèi)、奢侈消費(fèi)蔓延。同時(shí)并行的是,環(huán)境壓力日趨嚴(yán)峻,民眾心態(tài)變得浮躁。人們的幸福感究竟是隨著物質(zhì)的發(fā)展提升了還是下降了,確實(shí)是個(gè)值得回味的問(wèn)題。

  一個(gè)顯而易見(jiàn)的道理是:內(nèi)心的歡樂(lè)與幸福并不決定于大量物質(zhì)財(cái)富的擁有,真正有品位的生活也并不決定于大量物質(zhì)財(cái)富的消費(fèi)。附帶出的“定律”還有:一、對(duì)于一般人來(lái)說(shuō),要想擁有大量物質(zhì)財(cái)富,首先要將有限的生命付諸艱苦、繁重的工作與勞動(dòng),而且并不會(huì)都是自己喜愛(ài)的工作與勞動(dòng);二、“重于外者而內(nèi)拙”,對(duì)于外物的過(guò)度依賴,又必然會(huì)淤塞自己心靈內(nèi)在的悟性與靈性。

  常識(shí)歸常識(shí),如今世界上不少人選擇的仍然是這種外在的、物化的生存觀念與生活模式。這對(duì)于人類的福祉、對(duì)于地球生物圈的生態(tài)平衡,是不明智的。許多年前,在我剛剛開(kāi)始關(guān)注生態(tài)問(wèn)題時(shí),就曾經(jīng)提出這樣一條建議:能否營(yíng)造一種“低物質(zhì)損耗的高品位生活方式”?

  后來(lái),我找到一個(gè)楷模,那就是陶淵明。在中國(guó)文學(xué)史、思想史上,陶淵明作為一個(gè)杰出的個(gè)體,在消耗很少物質(zhì)財(cái)富的同時(shí),卻使自己的生存境界達(dá)到難以企及的高度——詩(shī)意地棲居在大地上。

  在這位田園詩(shī)人的生活中,固然不乏勞苦與艱辛,但更多地是洋溢著詩(shī)意與歡樂(lè)。它遠(yuǎn)非萬(wàn)丈紅塵中的肌膚之歡、口腹之樂(lè)。而是,“今日天氣佳,清吹與鳴彈”“清歌散新聲,綠酒開(kāi)芳顏”“佳人美清夜,達(dá)曙酣且歌”“原生納決履,清歌暢商音”。

  頻頻出現(xiàn)的“清”字,寓意著潔凈、清澈、明晰、寧?kù)o。陶淵明的超級(jí)粉絲、自命陶淵明“轉(zhuǎn)世靈童”的蘇東坡,則把這種以“清”為格調(diào)的生活品位概括為“清歡”。人間真味是滲透了自然精神的清新、清醇世界,而不是濃妝艷抹、披金掛銀、燈紅酒綠、滿漢全席。

  按照以往的成見(jiàn),這“清歡”或被認(rèn)為只是文人高士的雅興。我倒認(rèn)為,從生態(tài)批評(píng)的意義上說(shuō),這顯然是一種既能夠滿足基本物質(zhì)生活需求,又獲得超越物質(zhì)享受之上的精神愉悅,是一種高品位的生活情調(diào)。

  清歡,作為一種生活的品位,實(shí)際上是由另一種生存境界所支撐的,那就是“素心”。陶詩(shī)有言:昔欲居南村,非為卜其宅。聞多素心人,樂(lè)與數(shù)晨夕。陶淵明是素心人,他引為同道、視為知己的也是素心人。素者,原意為未曾染色的白色生絹,引申為天然、純樸、率真、簡(jiǎn)約、節(jié)儉、清廉;素心人即具備上述品格的人。

  對(duì)于此類素心人來(lái)說(shuō),住房不須太寬大,能夠遮風(fēng)避雨就行;耕田織布、衣食無(wú)憂,就心滿意足了;高官厚祿不足引以為榮,清貧自守也非什么丟人的事;一生懷抱著自己的清白,絕不會(huì)拿品德做交易,到官場(chǎng)商場(chǎng)換個(gè)好價(jià)錢。

  在生活物質(zhì)極端匱乏的時(shí)代,這種素心人的清歡也許只是少數(shù)“真人”“高士”罕見(jiàn)的操行與舉止,一般民眾難以仿效,也不必仿效。但在新的歷史時(shí)期,健康的、淳樸的生活方式正受到消費(fèi)主義文化的沖擊,難道還不該吹進(jìn)陶淵明的這縷清風(fēng),給那些發(fā)燒、發(fā)昏的人降降溫嗎?

  什么是真正的歡樂(lè)與幸福?美國(guó)當(dāng)代生態(tài)批評(píng)家艾倫·杜寧得出如下結(jié)論:“消費(fèi)與個(gè)人幸福之間的關(guān)系是微乎其微的。”幸福生活的三個(gè)源泉是“適當(dāng)?shù)膭谧鳌薄叭谇⒌娜穗H關(guān)系”“屬于自己的閑暇”,而這些條件的滿足并不絕對(duì)地依賴大量金錢。

  政治與經(jīng)濟(jì)或許仍然是一個(gè)社會(huì)的大舞臺(tái),但做一個(gè)“素心人”,也是每個(gè)人要緊的底色。法國(guó)學(xué)者波德里亞曾在《消費(fèi)社會(huì)》中發(fā)出強(qiáng)烈呼吁:“重要的是要給消費(fèi)社會(huì)額外附加一個(gè)靈魂以把握它。”那么,這里我們就推薦一個(gè)東方的、古老的、詩(shī)界的靈魂——陶淵明,他曾經(jīng)以他的“素心”,在清貧生活中獲取精神上最高品位的歡愉,在最低消費(fèi)的前提下為人類的生態(tài)文化作出大貢獻(xiàn)。(作者為中國(guó)文藝?yán)碚搶W(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、黃河科技學(xué)院生態(tài)文化研究中心主任)

零容忍黨員干部追求低級(jí)趣味

  趣味屬于人的心理和精神上的選擇,黨員干部遠(yuǎn)離低級(jí)趣味,關(guān)鍵是要管住自己,不但筑好“防火墻”,還要備好……  

掃碼關(guān)注

中工網(wǎng)微信


中工網(wǎng)微博


中工網(wǎng)抖音


工人日?qǐng)?bào)
客戶端
×