當前位置:中工網(wǎng)理論頻道文史縱橫-正文
從審美詩學(xué)到文化詩學(xué)
——童慶炳新時期文學(xué)理論研究之旅
程正民
//8858151.com2015-06-30來源:中國文化報
分享到:更多

  

  我國著名的文學(xué)理論家和教育家童慶炳教授離開我們了,作為相識相知六十年的老朋友,我無比悲痛。在追悼他的日子里,人們自然想到他在文學(xué)理論領(lǐng)域的杰出貢獻。報刊和網(wǎng)絡(luò)稱他為“文學(xué)理論泰斗”“文壇教父”,在我心目中他更像一個勞動者,幾十年如一日在文學(xué)理論這塊園地上辛勤耕耘,從不懈怠,從不停滯,勇敢前行,把全部生命都投入文學(xué)理論的研究和教學(xué),為我國文學(xué)理論研究和教材建設(shè)費盡心力,為我國文學(xué)理論學(xué)科培養(yǎng)了大批優(yōu)秀人才。

  俄羅斯著名文學(xué)理論家巴赫金曾經(jīng)指出:“文學(xué)是一種極其復(fù)雜和多面的現(xiàn)象,而文藝學(xué)又過于年輕,所以還很難說,文藝學(xué)有什么類似‘靈丹妙藥’的方法。因此,采取各種不同的方法就是理所當然的,甚至是完全必要的,只要這些方法是嚴肅認真的,并且能揭示出新研究的文學(xué)現(xiàn)象的某種新東西,有助于對它的更深刻的理解。”新時期以來,童慶炳和國內(nèi)文學(xué)理論界的研究,就是圍繞文學(xué)是什么,用什么方法研究文學(xué),圍繞如何運用多種方法更深刻地闡明各種文學(xué)新現(xiàn)象來進行的。從審美詩學(xué)、心理詩學(xué)、文體詩學(xué)、比較詩學(xué)到文化詩學(xué),幾十年來,一路走來,童慶炳始終站在新時期中國文學(xué)理論發(fā)展的潮頭,成為文學(xué)理論界的領(lǐng)軍人物之一。

  新時期伊始,童慶炳痛切地感到文學(xué)理論僵硬的政治化和大而化之的哲學(xué)化,嚴重阻礙中國文學(xué)理論的發(fā)展,于是他同文學(xué)理論界的同行一起,突破“反映論”的單一視角,尋找文學(xué)的自身特征,開始建構(gòu)自己的“審美詩學(xué)”。在一系列探討文學(xué)特征的論文中,他向傳統(tǒng)的“文學(xué)形象特征論”提出挑戰(zhàn),提出“文學(xué)審美特征論”,認為文學(xué)的特征不僅在于獨特的審美形式,還在于有獨特的審美內(nèi)容(整體的、審美的、個性化的生活)、獨特的思維方式(以形象思維為主,以邏輯思維為輔)和獨特的審美功能(以情動人的藝術(shù)感染力)!拔膶W(xué)審美特征”擺脫文學(xué)理論依附政治、簡單套用哲學(xué)理論的模式,推動了中國現(xiàn)代文論的發(fā)展,受到學(xué)界的肯定和支持。他還把“文學(xué)審美特征論”融入他主編的各種文學(xué)理論教材中,產(chǎn)生了廣泛的影響。

  上世紀80年代中期文學(xué)理論界提出文學(xué)主體性問題。童慶炳認識到這是文學(xué)理論的重要問題,同時感到,不能囿于哲學(xué)的范疇,必須轉(zhuǎn)到“文藝心理學(xué)”領(lǐng)域加以深入研究,于是有了他的“心理詩學(xué)”的研究。從1985至1992年的7年時光,讓我協(xié)助他帶領(lǐng)他的“十三太保”(丁寧、陶東風(fēng)、李青春、黃卓越等13個研究生),從事國家“七五”社科重點項目——文藝心理學(xué)(心理美學(xué))的研究。這項研究最終出版了專著《現(xiàn)代心理美學(xué)》和“心理美學(xué)叢書”15種。在心理詩學(xué)的研究中,童慶炳反對以普通心理學(xué)的概念生硬地宰割文學(xué)藝術(shù)的事實,主張從文學(xué)藝術(shù)的事實出發(fā),來尋求文學(xué)藝術(shù)現(xiàn)象的心理學(xué)闡釋。他主編的《現(xiàn)代心理美學(xué)》試圖以審美體驗為中心建立文學(xué)心理學(xué)的體系,把文學(xué)藝術(shù)家看成審美體驗的闡釋者,把創(chuàng)作過程看成審美體驗的外化過程,把文學(xué)藝術(shù)作品看成審美體驗的形式化,把藝術(shù)接受看成二度體驗。在他個人專著《藝術(shù)創(chuàng)作與審美心理》(1990年)中,“把矛盾上升為原理”力圖揭示藝術(shù)創(chuàng)作機制的復(fù)雜性和辯證矛盾性。這些心理詩學(xué)的研究成果受到鐘敬文、季羨林等老一輩學(xué)者的肯定,并獲得教育部人文社科著作獎。

  90年代初,童慶炳關(guān)于文學(xué)審美特征的研究又進一步深入,他清楚意識到當作家苦苦探索的不僅是“寫什么”而是“怎么寫”的問題的時候,文學(xué)理論研究應(yīng)當面向語言、面向文體。這個問題不解決,文學(xué)審美特征的問題還是無法解決。他經(jīng)過3年努力,編了一套“文體學(xué)叢書”(1994年),自己也撰寫了專著《文體和文體的創(chuàng)造》(1994年)。他認為不能把“文體”單純理解為過去人們所說的“文類”或“文學(xué)體裁”,在融合中西文體理論的基礎(chǔ)上提出了文體的新見解:

  “文體是指一定的話語秩序所形成的文本體式,它折射出作家、批評家獨特的精神結(jié)構(gòu)、體驗方式、思維方式和其他社會歷史、文化精神!蓖瑫r,他把文體看成是一個“系統(tǒng)”,認為文體是體裁、語體和風(fēng)格的結(jié)合體。在文體的創(chuàng)造方面,他在評述了“美在內(nèi)容”“美在形式”“美在內(nèi)容和形式的統(tǒng)一”的觀點的局限后,提出了“美在內(nèi)容和形式的交涉部”和“內(nèi)容和形式相互征服”的新觀點。他的文體詩學(xué)研究產(chǎn)生了很大影響。王蒙說其文體研究讓作家找到知音,“讓人感到溫暖”。季羨林先生認為“文體學(xué)叢書”是一套“質(zhì)量高、選題新、創(chuàng)見多,富有開拓性、前沿性的好書”。

  作為文學(xué)理論的學(xué)科建設(shè),童慶炳一直認為要有開闊的學(xué)術(shù)視野,在中、西、古、今四個主體之間展開平等對話,既借鑒西方有益的觀點又不失民族的傳統(tǒng)。從這個角度出發(fā),他在“比較詩學(xué)”研究方面下了很大的功夫。他和黃藥眠先生主編了《中西詩學(xué)比較體系》(1992年)、自己著有《中國古代詩學(xué)和美學(xué)》(1992年)、《中國古代文論的現(xiàn)代意義》(2001年)、《現(xiàn)代學(xué)術(shù)視野中的中華古代文論》(2002年)和即將出版的《〈文心雕龍〉三十說》。上世紀90年代初,他提出古代文論研究的三大策略:1.歷史原則,把古代文論放在歷史語境中考察,盡可能恢復(fù)其本來面貌。2.對話原則,展開古今中外的平等對話,相互補充、發(fā)明和貫通。3.自治原則,中外古今是交融不是機械相加,要在對話中尋找新質(zhì),創(chuàng)造中國現(xiàn)代文論的新形態(tài)。他的比較詩學(xué)研究受到學(xué)界高度評價,古文論研究專家陳良運教授特別稱贊他把李贄的“童心說”與馬斯洛的“第二次天真說”所做的比較研究,說:“感到十分新鮮且心胸豁然開朗,一縷古代文論現(xiàn)代闡釋的新曙光,啟開了筆者比較狹窄的視野!

  童慶炳近些年一直關(guān)注文學(xué)理論的現(xiàn)狀、存在的問題和發(fā)展的方面。90年代末,他在各種學(xué)術(shù)討論會上和一系列論文中,倡導(dǎo)“文化詩學(xué)”。他提出這一主張是基于文論研究和社會發(fā)展存在的問題:一是文論界過去將“內(nèi)部研究”和“外部研究”加以割裂,后來又片面和過分強調(diào)“內(nèi)部研究”。他主張兩者應(yīng)當結(jié)合起來。二是90年代引進西方文化研究后,不重視文學(xué)的審美品格,不看重文學(xué)文本的詩情畫意,其結(jié)果將脫離文學(xué)本身。三是中國社會快速發(fā)展,問題叢生,文學(xué)理論不能置身局外,文學(xué)理論批評要有文化質(zhì)素和視野,要發(fā)出自己的聲音。他用“一個中心,兩個基本點”來說明“文化詩學(xué)”的結(jié)構(gòu)。一個中心是以審美為中心。兩個基本點是既要伸向微觀的文學(xué)文本的細部,又要伸向宏觀的歷史文化觀照。為了實現(xiàn)他的主張,他先后編了兩套叢書:《文化與詩學(xué)叢書》(10本、2001年)、《文化詩學(xué)叢書》(5本、2015年),自己還著有《文化詩學(xué)的理論和實踐》(2015年)。

  童慶炳一直到生命的最后一息,還在思考我國文學(xué)理論的問題和出路。2015年5月16日,在他最后一次出席學(xué)術(shù)討論會“百年學(xué)案2015南北高級論壇”,在會上抱病做了《文學(xué)研究為何深入歷史語境——對當下文藝理論困局的反思》的長篇發(fā)言,指出擺脫當下文學(xué)理論困境的出路有兩條:一是要與現(xiàn)實的文學(xué)創(chuàng)作、文學(xué)現(xiàn)象和文學(xué)思潮保持密切的生動的聯(lián)系;二是要與歷史語境保持關(guān)聯(lián),追求濃厚的歷史感。

  童慶炳經(jīng)過近四十年的艱苦跋涉,經(jīng)歷了時代的風(fēng)風(fēng)雨雨,終于走完了文學(xué)理論研究之旅,給我們留下了豐厚的文學(xué)理論遺產(chǎn)。他實在太累了,該好好休息了。這些年在生病的日子里,他深感來日不多,在拼著老命工作的同時,寄希望于未來、寄希望于自己的學(xué)生。在一本2014年出版的專著中他深情地說:“回顧所走過的路,總覺得所做的太少,留下的遺憾太多……但生命的火焰即將黯淡,我可能再做不了什么來補救了。遺憾將陪伴上天留給我的日子。我只能告誡我的學(xué)生:努力吧,勤奮不倦地在文學(xué)理論這塊園地里耕耘……我從來不嫉妒學(xué)生。我希望你們成家立派。當你們像我這樣走的時候,回首往事,覺得自己的生命沒有虛度,你們已經(jīng)成功,達到你們老師沒有達到的境界。那對我來說,就是最好的安慰了。”(作者系北京師范大學(xué)文學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師,北京師范大學(xué)文藝學(xué)研究中

零容忍黨員干部追求低級趣味

  趣味屬于人的心理和精神上的選擇,黨員干部遠離低級趣味,關(guān)鍵是要管住自己,不但筑好“防火墻”,還要備好……  

中 工 網(wǎng) 版 權(quán) 所 有 ,未 經(jīng) 書 面 授 權(quán) 禁 止 使 用
Copyright © 2008-2010 by 8858151.com. all rights reserved
瀏覽本網(wǎng)主頁,建議將電腦顯示屏的分辨率調(diào)為1024*768

掃碼關(guān)注

中工網(wǎng)微信


中工網(wǎng)微博


中工網(wǎng)抖音


工人日報
客戶端
×