當(dāng)前位置:中工網(wǎng)理論頻道文史縱橫-正文
重要的戲曲史論工程
——“前海戲曲研究叢書(shū)”介紹
劉厚生
//8858151.com2014-12-09來(lái)源:中國(guó)文化報(bào)
分享到:更多

  

“前海戲曲研究叢書(shū)”共收書(shū)15種18冊(cè)。內(nèi)容廣涉戲曲文學(xué)、音樂(lè)、表導(dǎo)演、舞臺(tái)美術(shù)、理論、創(chuàng)作評(píng)論、史志等等。

  我們不少地方的文藝戲曲部門(mén)對(duì)戲曲理論工作的重視程度卻遠(yuǎn)不能適應(yīng)時(shí)代的需求。只要看各省區(qū)市的戲曲理論研究機(jī)構(gòu),數(shù)量在減少,人員在減少,活動(dòng)在減少,景象消沉。不少大專院校倒是關(guān)心戲曲,出現(xiàn)不少關(guān)心者和研究者,但其多數(shù)卻因條件所限,深入戲曲實(shí)際不夠,推動(dòng)編演實(shí)踐提高的力量不足,一時(shí)也難以解決。

  今年已經(jīng)98歲高齡的戲曲理論大家郭漢城,2011年因其一生的高度成就,榮獲中華藝文獎(jiǎng)。但他沒(méi)有把所得獎(jiǎng)金用來(lái)置房添產(chǎn),卻用這筆錢(qián)資助編著了戲曲史論工程:“前海戲曲研究叢書(shū)”(文化藝術(shù)出版社2014年出版),為中國(guó)戲曲事業(yè)又做出了新的貢獻(xiàn)。

  這套叢書(shū)的所有作者都是原中國(guó)戲曲研究院后轉(zhuǎn)為中國(guó)藝術(shù)研究院戲曲研究所早年的各有專業(yè)成就的專家學(xué)者。共收書(shū)15種18冊(cè)。其中除《中國(guó)戲曲通史》1種3冊(cè)、《中國(guó)戲曲通論》1種2冊(cè)是集體寫(xiě)作外,其余13種都是13個(gè)作者的專題論著或論文集。諸書(shū)內(nèi)容涉及戲曲文學(xué)、音樂(lè)、表導(dǎo)演、舞臺(tái)美術(shù)、理論、創(chuàng)作評(píng)論、史志等等。

  有意思的是,從今天說(shuō),這套叢書(shū)的所有作者都是老人。若活至今天該是百歲以上的是黃芝岡、阿甲、張庚3人,90歲以上的是郭漢城、蕭晴2人,以下沈達(dá)人、何為、黃克保、龔和德、余叢、劉念茲、傅曉航、顏長(zhǎng)珂8人都是張庚、郭漢城、阿甲等人的學(xué)生輩,現(xiàn)在也都是80歲以上的前輩人物。而他們收進(jìn)叢書(shū)的論著,除了幾本個(gè)人文集中有很少幾篇近年新寫(xiě)的外,全都是二三十年前或更早的舊作品或叫老書(shū)。把老人寫(xiě)的老書(shū)編集成叢書(shū),意義何在??jī)r(jià)值多高?

  希望讀者要先讀讀郭老為“叢書(shū)”寫(xiě)的《總序》,其中從為什么叫“前!闭f(shuō)到“前海學(xué)派”,郭老做了詳盡而合理的解釋,這里不必重復(fù)。重要的是學(xué)派之稱,過(guò)去評(píng)論界頗有不同議論。而郭老則明確地表示了肯定的態(tài)度。我以為,郭老的態(tài)度是實(shí)事求是、符合實(shí)際的。戲曲理論界過(guò)去少有學(xué)派之說(shuō),我想并不是一提學(xué)派就高不可攀或一肯定“我們是學(xué)派”就似乎自以為全面正確。中國(guó)舊時(shí)政治上宗派蕪雜,我們似乎一聽(tīng)“派”字就反感。但戲曲表演藝術(shù)多少流派,何等光彩。我覺(jué)得評(píng)論界的學(xué)派不是多而是少了。張庚老、郭老和他們的學(xué)生們60多年思想觀點(diǎn)相同相近,合作多年,聲氣相通,專業(yè)上卓有成就,自稱學(xué)派,既不自高自大,也不故作謙虛,水到渠成,合情合理。很明顯,承認(rèn)自己是學(xué)派,明顯更具有倡導(dǎo)鼓勵(lì)的意愿。60多年來(lái)中國(guó)戲曲理論人才輩出,已是一個(gè)相當(dāng)大的群體。如能接著出現(xiàn)三五個(gè)各有共同學(xué)術(shù)見(jiàn)解的學(xué)派,豈不正是黨號(hào)召的百家爭(zhēng)鳴的大好事嗎?

  “叢書(shū)”既是一代老人撰寫(xiě)的老書(shū),今天集中編印,自然就顯示出它的歷史意義。它使我們知道三四十年前的一批戲曲理論成果?梢钥闯瞿且粫r(shí)期理論同實(shí)踐是如何聯(lián)系,可以看出那時(shí)理論的關(guān)注點(diǎn)以及那時(shí)已達(dá)到的理論水平(有哪些突破,有哪些重大不足或錯(cuò)誤)等等,這對(duì)今后的理論建設(shè)無(wú)疑是有益的、必要的。

  但是,我以為“叢書(shū)”的現(xiàn)實(shí)意義更需要重視。經(jīng)過(guò)文化大革命的摧殘,中國(guó)戲曲幾近消失,粉碎“四人幫”后理論工作雖然出版了《中國(guó)戲曲通史》、《中國(guó)戲曲通論》等重點(diǎn)巨作,但是戲曲界忙于實(shí)踐,恢復(fù)演出,搶救遺產(chǎn),趕寫(xiě)新戲,對(duì)于理論研究的學(xué)習(xí)討論是關(guān)注不夠的。改革開(kāi)放以來(lái),思想活躍,理論隊(duì)伍也有所分化,比如對(duì)新中國(guó)成立最初17年戲曲改革工作的成敗得失問(wèn)題就有不同見(jiàn)解,這是爭(zhēng)鳴好現(xiàn)象,但好現(xiàn)象也要培養(yǎng),學(xué)派也應(yīng)鼓勵(lì),而我們不少地方的文藝戲曲部門(mén)對(duì)戲曲理論工作的重視程度卻遠(yuǎn)不能適應(yīng)時(shí)代的需求。只要看各省區(qū)市的戲曲理論研究機(jī)構(gòu),數(shù)量在減少,人員在減少,活動(dòng)在減少,景象消沉。不少大專院校倒是關(guān)心戲曲,出現(xiàn)不少關(guān)心者和研究者,但其多數(shù)卻因條件所限,深入戲曲實(shí)際不夠,推動(dòng)編演實(shí)踐提高的力量不足,一時(shí)也難以解決(順便說(shuō)一句,近年我們文藝界從官方到群眾社團(tuán),對(duì)戲曲劇作、演出以至個(gè)人表演等都設(shè)有鼓勵(lì)獎(jiǎng)項(xiàng),唯獨(dú)沒(méi)有一個(gè)高級(jí)的定期的全國(guó)性的戲曲論著獎(jiǎng)。我聽(tīng)一位常做評(píng)委的專家說(shuō),看戲評(píng)獎(jiǎng)容易,看一兩次就可以,而論著書(shū)籍要看就得很多時(shí)間,還要多人反復(fù)讀透,太難了。這是實(shí)話,卻令人有些啼笑皆非)。應(yīng)當(dāng)看到,多年來(lái)戲曲不景氣的情勢(shì)并沒(méi)有大的好轉(zhuǎn),有些劇種劇團(tuán)還在走下坡路,離開(kāi)黨要求我們的“大發(fā)展大繁榮”還有很大距離。原因當(dāng)然很復(fù)雜,但無(wú)論如何,缺少理論探討和指導(dǎo),必定是重大原因之一。我們的革命前輩不是早就說(shuō)過(guò)“沒(méi)有革命的理論就沒(méi)有革命的行動(dòng)”這樣的話嗎?革命如此,戲曲藝術(shù)同樣如此。正是在這種情境之下,“叢書(shū)”編成出版,以其重量級(jí)的理論分量,顯然是可以發(fā)揮出巨大的思想作用。

  “叢書(shū)”雖說(shuō)都是老人老書(shū),但是思想不老。不僅對(duì)戲曲藝術(shù)實(shí)踐有引導(dǎo)價(jià)值,對(duì)戲曲理論工作自身的多方面建設(shè)也許更有實(shí)際的指導(dǎo)作用。比如黃芝岡老前輩的《湯顯祖編年評(píng)傳》,費(fèi)時(shí)之長(zhǎng),功力之深,材料見(jiàn)解之淵博,實(shí)在是令人感佩,是后學(xué)者的榜樣。比如阿甲老的《阿甲論戲曲表導(dǎo)演藝術(shù)》,根據(jù)他在幾十年導(dǎo)表演實(shí)踐中的研究,深思熟慮,對(duì)導(dǎo)演演員的藝術(shù)實(shí)踐大有啟迪,對(duì)導(dǎo)演演員如何總結(jié)自己的藝術(shù)經(jīng)驗(yàn)更是指導(dǎo)的典范,而這正是當(dāng)前許多導(dǎo)演演員迫切應(yīng)做未做的工作。又比如張庚老的《張庚戲曲論著選輯》,都是他思想成熟多有突破性創(chuàng)見(jiàn)的論文,即使對(duì)不同意他觀點(diǎn)的論者也都是有啟發(fā)的!吨袊(guó)戲曲通史》和《中國(guó)戲曲通論》兩部大作,多年來(lái)已復(fù)印過(guò)幾次,影響日益深遠(yuǎn),可以說(shuō)已經(jīng)成為中國(guó)民族戲曲大廈的兩尊厚重的寶鼎。這些書(shū)使我想到,當(dāng)前許多地方或單位經(jīng)常舉辦各種培訓(xùn)班,學(xué)員大多是有一定修養(yǎng)的青年骨干,那么這一套叢書(shū)都可以選出幾本書(shū)或論文作為參考書(shū)甚至必讀書(shū),對(duì)講課教師也會(huì)有幫助的。而且,從另一方面說(shuō),種種培訓(xùn)班或者討論會(huì)也正應(yīng)該是很好的爭(zhēng)鳴平臺(tái)。結(jié)合班會(huì)的專題,對(duì)“叢書(shū)”的有關(guān)部分,進(jìn)行討論,有所肯定,也展開(kāi)批判某些難免會(huì)有的不足、訛誤和可爭(zhēng)論的論點(diǎn),共同追求真理,提高戲曲理論水平,豈不是大大的好事嗎!

零容忍黨員干部追求低級(jí)趣味

  趣味屬于人的心理和精神上的選擇,黨員干部遠(yuǎn)離低級(jí)趣味,關(guān)鍵是要管住自己,不但筑好“防火墻”,還要備好……  

中 工 網(wǎng) 版 權(quán) 所 有 ,未 經(jīng) 書(shū) 面 授 權(quán) 禁 止 使 用
Copyright © 2008-2010 by 8858151.com. all rights reserved
瀏覽本網(wǎng)主頁(yè),建議將電腦顯示屏的分辨率調(diào)為1024*768