分享到: | 更多 |
最近,圍繞著網(wǎng)絡(luò)約租車的負(fù)面消息不斷,有些地方出租車與網(wǎng)約車司機(jī)之間矛盾升級,有些網(wǎng)約車司機(jī)威脅乘客的人身安全。這表明,網(wǎng)約車的便利,并不能掩蓋其在發(fā)展過程中的弊病,甚至于野蠻生長帶來的社會危害。認(rèn)清這一點,就不難理解,“無序則狂”是對管理新政的呼喚,這已經(jīng)超越了傳統(tǒng)出租車行業(yè)與新興網(wǎng)約車之間的競爭矛盾。
作為一個新興行業(yè),人們更樂見其能實現(xiàn)資源利用最大化。但是種種問題不斷暴露,乘客也不會盲目地“一頂?shù)降住。根本上,網(wǎng)約車發(fā)展不成熟不是侵害消費(fèi)者權(quán)益的借口,反而應(yīng)該成為有關(guān)部門強(qiáng)化管理的契機(jī)。同理,消費(fèi)者也不會沉浸于短期的利益,對于那些不可靠的司機(jī)、不規(guī)范的運(yùn)營、不考慮用戶體驗的服務(wù),都應(yīng)采取投訴、報案等方式來予以解決。從這個意義上說,在規(guī)范和制度層面上管好網(wǎng)約車及其平臺,在渠道和手段方面給消費(fèi)者更多地處理爭端的可能性,才能讓野蠻生長帶來的后果不至于蔓延。
有法可依,是讓行業(yè)健康發(fā)展的最有力保障。無論是出租車還是網(wǎng)約車,人們接受并認(rèn)可所提供服務(wù)的差異化和便利化,已成為社會共識,關(guān)鍵在于如何在行業(yè)發(fā)展與改革的空間里“下好藥”。如果說,露了一面卻“爽了約”的《網(wǎng)絡(luò)預(yù)約出租汽車經(jīng)營服務(wù)管理暫行辦法》是法規(guī)保障的最大期望,那么,在政府監(jiān)管部門、行業(yè)管理者、平臺運(yùn)營方、司機(jī)和消費(fèi)者之間取得“最大公約數(shù)”,不僅不能再等,而且應(yīng)該推動新政盡快填補(bǔ)監(jiān)管的空白。
不過,隨著各類叫車軟件的白熱化競爭漸趨降溫,就價格體驗出發(fā)的乘車選擇發(fā)生了變化;而后,出租車改革和網(wǎng)絡(luò)約租車改革的相關(guān)規(guī)定開始對外征求意見,一個良性發(fā)展的春天似乎可期待了。同時,各地出臺了網(wǎng)約車發(fā)展的意見,有的以鼓勵為主,有的則加強(qiáng)了打擊力度,也對一些非法經(jīng)營的私家車進(jìn)行了準(zhǔn)入審查。實際上,消費(fèi)者關(guān)心性價比高的乘車體驗,更關(guān)注安全可靠的出行保障,也只會在“擇其要”中用腳來投票。
改革發(fā)展的背后是利益,甚至是對既得利益的撬動,這比任何一項工作都艱難,但也更值得下力氣去做。顯然,“安全出行”的核心要義在于“安全”,行業(yè)利益和運(yùn)營者的個體利益在市場中充分最大化時,請勿忘消費(fèi)者的權(quán)益和社會的整體利益。如此,才能讓網(wǎng)約車的每一個參與主體都能“無驚無險”。
專車咋管 得再論證 | 2015-11-30 |
社論:對待網(wǎng)約車不能學(xué)“老歐洲” | 2015-11-30 |
讓市場決定網(wǎng)約車的去留 | 2015-11-30 |
在碰撞中找到改革突破口 | 2015-11-30 |
監(jiān)管規(guī)范使網(wǎng)約車升級為“合法玩家” | 2015-11-30 |
社論:網(wǎng)約車立法,要明確“前科準(zhǔn)入”問題 | 2015-11-30 |
以長遠(yuǎn)眼光看網(wǎng)約車問題 | 2015-11-30 |
網(wǎng)約車“共享”屬性多過“高端” | 2015-11-30 |
網(wǎng)絡(luò)眾籌平臺須沿法治軌道運(yùn)行 | 2015-11-30 |
監(jiān)管網(wǎng)約車,政府、平臺一個都不能少 | 2015-11-30 |
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證 (10120170038) | 信息網(wǎng)絡(luò)傳播視聽節(jié)目許可證(0111630) | 京ICP備11015995號-1 | 聯(lián)系我們:zgw@workercn.cn
廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證(廣媒)字第185號 | 違法和不良信息舉報 | 網(wǎng)絡(luò)敲詐和有償刪帖舉報電話:010-84151598
Copyright 2008-2022 by 8858151.com. all rights reserved