日前，大數(shù)據(jù)產(chǎn)品“我和微信的2015”剛上線就被刷屏，沒想到這股熱潮很快就因?yàn)橐粍t謠言，發(fā)展成了一場刷屏的恐慌。“打開鏈接就會把你支付寶的錢給偷了”的謠言，引發(fā)了一場微信“踩踏事件”——很多聽信謠言的用戶急于提現(xiàn)，急于把余額轉(zhuǎn)回銀行卡，并解綁銀行卡；用戶集中解綁和提現(xiàn)導(dǎo)致數(shù)據(jù)變慢，導(dǎo)致進(jìn)一步恐慌。隨后，微信和“躺著中槍”的支付寶連夜辟謠，才平息了用戶的恐慌。

　　其實(shí)只要稍加分析，可能沒什么謠言比“打開鏈接就會把你支付寶的錢給偷了”更低級了。其一，鏈接網(wǎng)址與微信官網(wǎng)同源，網(wǎng)絡(luò)證書也指向騰訊公司；其二，這則謠言只有嚇人的結(jié)論，卻沒有受害者具體信息，沒有可信信源——沒有確證的受害者，無異于“聾子聽啞巴說瞎子看到鬼了”；更重要的是，微信跟支付寶在某種意義上算是對手，通過微信綁定銀行卡跟支付寶沒有關(guān)系。

　　綜合目前的各種信息，已經(jīng)可以確認(rèn)這是一則謠言。不過，在謠言不斷推陳出新的新媒體語境下，下一個(gè)謠言事故很快覆蓋前一個(gè)事故，人們很快會忘記這場由謠言引發(fā)的“踩踏事件”。然而，這場烏龍不應(yīng)該成為一個(gè)有始無終的爛尾新聞，有必要把問題弄清楚：造謠的人到底是誰？罪魁禍?zhǔn)椎降资钦l？

　　既然“要讓民眾在個(gè)案中感受正義”，為打擊謠言，也應(yīng)該讓網(wǎng)民和用戶感受到網(wǎng)絡(luò)正義。對一個(gè)已經(jīng)引發(fā)恐慌的網(wǎng)絡(luò)事件，不能止于確認(rèn)這是一則謠言，而應(yīng)該努力查出造謠者，并讓造謠者依法被追責(zé)。畢竟，這個(gè)謠言造成了不小的損害，讓用戶恐慌，讓無關(guān)企業(yè)利益受損，必須給受害者一個(gè)交代。

　　有業(yè)內(nèi)人士稱，這可能不僅僅是一則謠言，可能有人借助造謠的方式去進(jìn)行營銷炒作，目的是想通過制造事件來進(jìn)行商業(yè)營銷——我們不清楚這種猜測是不是“陰謀論”，但在以往曝光的很多事件中，都曾看到過“借謠言營銷”的影子。

　　無論如何，只有追根溯源查到造謠者，才能看到真相。查到造謠源頭，既能讓造謠者受到懲罰，清朗網(wǎng)絡(luò)和微信環(huán)境，避免傳遞“反正造謠也沒事”的網(wǎng)絡(luò)病毒，從而遏制網(wǎng)絡(luò)造謠；也能給受害者一個(gè)交代，更能對很多對此烏龍事件充滿懷疑的圍觀者有一個(gè)交代。在打擊謠言的問題上，我國已經(jīng)有了立法，所以應(yīng)該對烏龍事件進(jìn)行徹查，讓造謠者付出代價(jià)。千萬不能容忍這樣的情況：謠言滿網(wǎng)飛，卻少有造謠者受到懲罰。

　　在大數(shù)據(jù)技術(shù)已經(jīng)相當(dāng)發(fā)達(dá)的語境下，要想查到這個(gè)造謠者，并不是一件很難的事。始作俑者到底是誰？謠言是怎么生產(chǎn)出來的？為什么傳播這一謠言？這些問題都有必要弄清。有關(guān)方面不妨嚴(yán)肅對待此案，將其作為打擊微信造謠者的一個(gè)樣本。