浙江省淳安縣紀委監(jiān)察局近期對遭媒體曝光、問題久拖不改的6家單位的10名黨員干部進行問責。對此，媒體和當?shù)丶o委都表示，這是當?shù)丶o委在“用剛性問責為媒體監(jiān)督‘撐腰’”。

　　對于媒體監(jiān)督，一些黨員干部嘴上熱烈歡迎，心中拒之千里，至于暗地里通過找人、花錢甚至不惜以行政命令方式破壞媒體監(jiān)督的行為也不在少數(shù)。實在按不下去了，就采取鴕鳥戰(zhàn)術(shù)，大打拖延仗，致使很多新聞淪為沒有下文的“爛尾新聞”。當一腔監(jiān)督熱情遭此冷遇，媒體深感無奈，很有些“不說白不說，說了也白說”的悲愴。

　　相比之下，淳安縣的做法無疑更具接受監(jiān)督的誠意，要知道這次提到的媒體監(jiān)督主體，其實都是當?shù)孛襟w。圈子就那么大，低頭不見抬頭見。當?shù)孛襟w要是沒有一股子較真勁兒，對這些問題恐怕只會視而不見，也頂不住來自各個方面的說情風。正如一名被問責的黨員干部所說：“當初對曝光問題也沒當什么大事，都是本縣媒體，以為拖一拖也沒什么大問題�！�

　　只是這次，這些人的算盤打錯了，因為當?shù)匾呀⒘思o委和媒體的聯(lián)動機制，形成了“媒體問題曝光——紀委關(guān)注并視情況開展調(diào)查問責——媒體反饋公眾”的良性互動，如果存在黨員干部不擔當、不作為、不落實和違紀違法，一經(jīng)查實，就會堅決處理。有的干部“沒想到紀委會找我談話，還對我進行問責”，正所謂動員千遍不如問責一次，有了這次教訓，黨員干部“以后再不敢把媒體監(jiān)督不當回事了”。

　　黨的十八大以來，媒體監(jiān)督在黨風廉政建設(shè)和反腐敗斗爭中的作用得到了更好發(fā)揮，媒體已經(jīng)成為監(jiān)督公共權(quán)力運行的有效載體，以及揭露和反映腐敗問題的有效途徑，很多腐敗分子就是在媒體的監(jiān)督下現(xiàn)出原形的。十八屆三中全會《決定》更是明確提出，“健全民主監(jiān)督、法律監(jiān)督、輿論監(jiān)督機制，運用和規(guī)范互聯(lián)網(wǎng)監(jiān)督”。王岐山同志也提出“要發(fā)揮群眾和媒體監(jiān)督的正能量，持續(xù)釋放執(zhí)紀必嚴的信號”。淳安縣紀委的做法不正是在釋放這種信號嗎？

　　當然，當?shù)丶o委之所以問責這10名黨員干部，并非僅僅為了要給媒體一個交待，更不是被問責的領(lǐng)導干部“不尊重媒體”，而是因為被曝光問題的責任人“思想不重視，工作不主動，缺乏擔當精神”。值得注意的是，報道中提到相關(guān)職能部門對媒體曝光問題進行的“聯(lián)合執(zhí)法”過程中，不見當?shù)丶o委的身影，紀委不再動輒事事沖到一線，執(zhí)紀監(jiān)督問責的效果卻凸顯，這何嘗不是“三轉(zhuǎn)”必要性和成效的有力證明。

　　輿論監(jiān)督不是洪水猛獸，害怕它是心里有鬼的表現(xiàn)，拒絕它是認識不足的危險，不會用是素質(zhì)能力的欠缺。