分享到: | 更多 |
浙江省淳安縣紀委監(jiān)察局近期對遭媒體曝光、問題久拖不改的6家單位的10名黨員干部進行問責。對此,媒體和當?shù)丶o委都表示,這是當?shù)丶o委在“用剛性問責為媒體監(jiān)督‘撐腰’”。
對于媒體監(jiān)督,一些黨員干部嘴上熱烈歡迎,心中拒之千里,至于暗地里通過找人、花錢甚至不惜以行政命令方式破壞媒體監(jiān)督的行為也不在少數(shù)。實在按不下去了,就采取鴕鳥戰(zhàn)術(shù),大打拖延仗,致使很多新聞淪為沒有下文的“爛尾新聞”。當一腔監(jiān)督熱情遭此冷遇,媒體深感無奈,很有些“不說白不說,說了也白說”的悲愴。
相比之下,淳安縣的做法無疑更具接受監(jiān)督的誠意,要知道這次提到的媒體監(jiān)督主體,其實都是當?shù)孛襟w。圈子就那么大,低頭不見抬頭見。當?shù)孛襟w要是沒有一股子較真勁兒,對這些問題恐怕只會視而不見,也頂不住來自各個方面的說情風。正如一名被問責的黨員干部所說:“當初對曝光問題也沒當什么大事,都是本縣媒體,以為拖一拖也沒什么大問題!
只是這次,這些人的算盤打錯了,因為當?shù)匾呀⒘思o委和媒體的聯(lián)動機制,形成了“媒體問題曝光——紀委關(guān)注并視情況開展調(diào)查問責——媒體反饋公眾”的良性互動,如果存在黨員干部不擔當、不作為、不落實和違紀違法,一經(jīng)查實,就會堅決處理。有的干部“沒想到紀委會找我談話,還對我進行問責”,正所謂動員千遍不如問責一次,有了這次教訓,黨員干部“以后再不敢把媒體監(jiān)督不當回事了”。
黨的十八大以來,媒體監(jiān)督在黨風廉政建設(shè)和反腐敗斗爭中的作用得到了更好發(fā)揮,媒體已經(jīng)成為監(jiān)督公共權(quán)力運行的有效載體,以及揭露和反映腐敗問題的有效途徑,很多腐敗分子就是在媒體的監(jiān)督下現(xiàn)出原形的。十八屆三中全會《決定》更是明確提出,“健全民主監(jiān)督、法律監(jiān)督、輿論監(jiān)督機制,運用和規(guī)范互聯(lián)網(wǎng)監(jiān)督”。王岐山同志也提出“要發(fā)揮群眾和媒體監(jiān)督的正能量,持續(xù)釋放執(zhí)紀必嚴的信號”。淳安縣紀委的做法不正是在釋放這種信號嗎?
當然,當?shù)丶o委之所以問責這10名黨員干部,并非僅僅為了要給媒體一個交待,更不是被問責的領(lǐng)導干部“不尊重媒體”,而是因為被曝光問題的責任人“思想不重視,工作不主動,缺乏擔當精神”。值得注意的是,報道中提到相關(guān)職能部門對媒體曝光問題進行的“聯(lián)合執(zhí)法”過程中,不見當?shù)丶o委的身影,紀委不再動輒事事沖到一線,執(zhí)紀監(jiān)督問責的效果卻凸顯,這何嘗不是“三轉(zhuǎn)”必要性和成效的有力證明。
輿論監(jiān)督不是洪水猛獸,害怕它是心里有鬼的表現(xiàn),拒絕它是認識不足的危險,不會用是素質(zhì)能力的欠缺。
李慎明:毛澤東關(guān)于保持黨和政權(quán)永不變質(zhì)戰(zhàn)... | 2011-11-30 |
毛澤東關(guān)于黨和政權(quán)永不變質(zhì)的思想 | 2011-11-30 |
論文選編(一) | 2011-11-30 |
論文選編(三) | 2011-11-30 |
論文選編(四) | 2011-11-30 |
論文選編(五) | 2011-11-30 |
不正視“慰安婦”問題日本就無法卸下歷史包袱 | 2011-11-30 |
看懂“亞太再平衡”這部大片 | 2011-11-30 |
打贏反腐敗斗爭這場攻堅戰(zhàn)持久戰(zhàn) | 2011-11-30 |
貧困戶的帽子不能“張冠李戴” | 2011-11-30 |
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證 (10120170038) | 信息網(wǎng)絡(luò)傳播視聽節(jié)目許可證(0111630) | 京ICP備11015995號-1 | 聯(lián)系我們:zgw@workercn.cn
廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證(廣媒)字第185號 | 違法和不良信息舉報 | 網(wǎng)絡(luò)敲詐和有償刪帖舉報電話:010-84151598
Copyright 2008-2022 by 8858151.com. all rights reserved