在藥店看見自己每天吃的地高辛片從原來的1瓶6.7元暴漲到68元時(shí)，家住西安市桃園路的岳先生驚呆了：“難道6月1日藥價(jià)放開后，藥品就可以這樣離譜地漲價(jià)？”（6月7日《深圳晚報(bào)》）

    藥價(jià)放開是尊重市場(chǎng)規(guī)律的表現(xiàn)，等于是把以前的政府定價(jià)變?yōu)楝F(xiàn)在的市場(chǎng)定價(jià)，當(dāng)然是值得肯定的。但是藥價(jià)放開以后，老百姓也有一些擔(dān)心，那就是一些藥企或商家趁機(jī)哄抬藥價(jià)，加重消費(fèi)者的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。從媒體曝光的情況來看，老百姓這種擔(dān)心并非完全是杞人憂天。

    面對(duì)外界的質(zhì)疑，不管是具體生產(chǎn)地高辛片的藥企，還是處于流通環(huán)節(jié)的醫(yī)藥公司，都表示藥品價(jià)格暴漲是因?yàn)樵撍幍脑隙际菑膰?guó)外進(jìn)口的，近期原料價(jià)格上漲，所以藥品也隨之上漲。與此同時(shí)，以前國(guó)內(nèi)有三四個(gè)藥企生產(chǎn)這種藥品，而現(xiàn)在只剩下一家了。這種解釋背后其實(shí)包含了兩層意思：一是原材料價(jià)格上漲了，所以藥品價(jià)格上漲了；二是生產(chǎn)廠家只剩下一家了，所以價(jià)格上漲了。

    那么問題來了，如果是第一種原因的話，應(yīng)該算是正常的市場(chǎng)因素，藥價(jià)上漲無可厚非，但如果是第二種原因的話，是否也就意味著藥企覺得全國(guó)只有自己一家在生產(chǎn)這種藥，事實(shí)上處于對(duì)這種藥品的市場(chǎng)支配地位，所以才敢向消費(fèi)者獅子大開口呢？所以我們現(xiàn)在需要確定的，就是這種藥片價(jià)格的暴漲，到底是第一種原因，還是第二種原因，抑或兩種原因都有，但所起到的作用不同。

    藥品價(jià)格放開是好事，但放開絕對(duì)不是放任不管，如果有藥企或醫(yī)藥批發(fā)公司、藥店錯(cuò)誤理解了政府放開藥價(jià)的目的，那就大錯(cuò)特錯(cuò)了。更加確切地說，政府放開藥價(jià)，不是對(duì)藥價(jià)不管了，而是從事前的定價(jià)管理轉(zhuǎn)變?yōu)槭潞髮?duì)價(jià)格行為的監(jiān)管，是一種放管結(jié)合，有放有管。所以一旦市場(chǎng)上某種藥品的價(jià)格出現(xiàn)了明顯違背市場(chǎng)規(guī)律的異常波動(dòng)，或者是某家藥企、藥店存在市場(chǎng)壟斷、哄抬藥價(jià)的行為，那么物價(jià)、工商部門，理應(yīng)介入調(diào)查和監(jiān)管。

    對(duì)于藥企、醫(yī)藥公司和藥店來說，面對(duì)藥價(jià)放開自己不能放縱，而是應(yīng)該在尊重市場(chǎng)規(guī)律的前提之下，通過良性的價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)，通過提高自身產(chǎn)品的質(zhì)量、療效來提高市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，擴(kuò)大市場(chǎng)份額，這才是國(guó)家放開藥價(jià)的根本目的。反過來說，如果錯(cuò)誤理解了政府放開藥價(jià)的好意，想依靠歪門邪道來獲取市場(chǎng)暴利，則不但最終會(huì)遭受市場(chǎng)的懲罰，也會(huì)面臨監(jiān)管部門的處罰。