2016年是全面建成小康社會(huì)決勝階段的開(kāi)局之年，也是“十三五”規(guī)劃的啟動(dòng)之年。按照黨的十八屆五中全會(huì)精神和中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議部署，今年和以后一個(gè)時(shí)期，要在適度擴(kuò)大總需求的同時(shí)，著力加強(qiáng)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革。從唯物辯證法視角來(lái)看，加強(qiáng)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革是適應(yīng)和引領(lǐng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展新常態(tài)的富有哲理的重大舉措。

　　供給與需求作為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)主要矛盾的兩個(gè)方面，在不同時(shí)期交替成為矛盾的主要方面

　　供給與需求的矛盾是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的主要矛盾。加強(qiáng)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，可以借鑒國(guó)外一些經(jīng)驗(yàn)和做法，包括借鑒現(xiàn)代西方經(jīng)濟(jì)理論中供給學(xué)派的某些合理觀點(diǎn)和主張。但是我國(guó)“十三五”時(shí)期加強(qiáng)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，主要是運(yùn)用馬克思主義哲學(xué)和政治經(jīng)濟(jì)學(xué)考察本國(guó)國(guó)情變化，特別是分析經(jīng)濟(jì)發(fā)展新常態(tài)而形成的正確認(rèn)識(shí)和主張，應(yīng)當(dāng)用辯證思維來(lái)認(rèn)識(shí)和理解。

　　唯物辯證法認(rèn)為，在事物發(fā)展的多種矛盾中，往往有一種矛盾是主要矛盾；這種主要矛盾的兩個(gè)方面在不同時(shí)期的地位和作用會(huì)發(fā)生變化，交替成為矛盾的主要方面。抓住主要矛盾及其主要方面，就能使問(wèn)題迎刃而解。供給與需求作為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的主要矛盾也是如此，有時(shí)需求是矛盾的主要方面，有時(shí)供給是矛盾的主要方面。這種變化在我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中的分階段表現(xiàn)非常明顯。

　　我國(guó)社會(huì)主要矛盾是人民日益增長(zhǎng)的物質(zhì)文化需要與落后的社會(huì)生產(chǎn)之間的矛盾，這個(gè)主要矛盾在社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中集中表現(xiàn)為供需矛盾。在上個(gè)世紀(jì)90年代之前，供需矛盾的主要方面是供給不足和短缺，因此當(dāng)時(shí)改革重點(diǎn)放在供給側(cè)，即把增加供給作為解決供需矛盾的主要方面來(lái)抓。90年代后期發(fā)生了東南亞金融危機(jī)，我國(guó)適時(shí)提出擴(kuò)大內(nèi)需，同時(shí)注重開(kāi)拓國(guó)外市場(chǎng)。近十多年來(lái)，在需求側(cè)推出了一系列旨在擴(kuò)大總需求的改革措施，力求投資、消費(fèi)、出口協(xié)同拉動(dòng)，宏觀調(diào)控中的財(cái)政政策和貨幣政策的著力點(diǎn)也在需求側(cè)，這對(duì)拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)發(fā)揮了關(guān)鍵作用。與此同時(shí)，諸如建立現(xiàn)代企業(yè)制度等供給側(cè)的改革積極推進(jìn)。但是以往長(zhǎng)期偏重?cái)?shù)量擴(kuò)張，積累了不少問(wèn)題，一些行業(yè)的產(chǎn)能嚴(yán)重過(guò)剩，產(chǎn)品積壓，庫(kù)存增加，成本上升等。如果說(shuō)過(guò)去30多年改革重點(diǎn)經(jīng)歷了從供給側(cè)到需求側(cè)的變化，那么當(dāng)前和今后一個(gè)時(shí)期，改革重點(diǎn)又回到供給側(cè)。

　　供給與需求主要矛盾的兩個(gè)方面呈現(xiàn)一些新特點(diǎn)，著力加強(qiáng)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，才能在更高層次上解決供需矛盾辯證看供需矛盾，它的基本構(gòu)成、地位和作用沒(méi)有變，但是矛盾兩極卻在不斷變化，呈現(xiàn)一些新特點(diǎn)。從需求側(cè)看，現(xiàn)在人民對(duì)物質(zhì)文化產(chǎn)品需要的增長(zhǎng)不僅表現(xiàn)為數(shù)量擴(kuò)張，而且更突出地表現(xiàn)為提高質(zhì)量和優(yōu)化結(jié)構(gòu)：對(duì)飲食更加注重營(yíng)養(yǎng)和安全性；對(duì)衣著越來(lái)越講究品牌、款式、質(zhì)地和個(gè)性；對(duì)住房強(qiáng)調(diào)寬大、舒適、方便；家庭轎車迅速普及，外出旅游日益頻繁；對(duì)高質(zhì)量的精神文化產(chǎn)品的需求不斷增加。需求側(cè)變化對(duì)供給側(cè)提出了新要求，但是供給側(cè)改革和發(fā)展明顯滯后。過(guò)去社會(huì)生產(chǎn)落后主要表現(xiàn)為數(shù)量不足，現(xiàn)在某些優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品和服務(wù)依然存在供給不足問(wèn)題，但是社會(huì)生產(chǎn)落后主要表現(xiàn)為創(chuàng)新能力不強(qiáng)，供給結(jié)構(gòu)欠佳，資源效率偏低，環(huán)境污染較重。針對(duì)這些問(wèn)題，只有在繼續(xù)適度擴(kuò)大總需求的同時(shí)，著力加強(qiáng)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，才能在更高層次上解決供需矛盾，推動(dòng)生產(chǎn)力整體上改善。

　　對(duì)于去產(chǎn)能、去庫(kù)存、去杠桿、降成本、補(bǔ)短板也應(yīng)當(dāng)運(yùn)用辯證思維來(lái)認(rèn)識(shí)和落實(shí)

　　與上個(gè)世紀(jì)八九十年代的供給側(cè)改革不同，“十三五”時(shí)期推進(jìn)供給側(cè)改革以提高經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量和效益為中心，更加注重優(yōu)化供給結(jié)構(gòu)，當(dāng)前的主要任務(wù)是去產(chǎn)能、去庫(kù)存、去杠桿、降成本、補(bǔ)短板。這些任務(wù)難度很大，可以也應(yīng)當(dāng)運(yùn)用辯證思維來(lái)認(rèn)識(shí)和落實(shí)。

　　去產(chǎn)能不是簡(jiǎn)單壓減總產(chǎn)能，而是淘汰落后產(chǎn)能和過(guò)剩產(chǎn)能，通過(guò)發(fā)展先進(jìn)產(chǎn)能來(lái)更好地滿足人民的物質(zhì)文化需要�，F(xiàn)在許多行業(yè)是先進(jìn)產(chǎn)能和落后產(chǎn)能并存，落后產(chǎn)能排斥先進(jìn)產(chǎn)能的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生。由于不同地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平有較大差距，發(fā)達(dá)地區(qū)的落后產(chǎn)能轉(zhuǎn)移到欠發(fā)達(dá)地區(qū)，對(duì)當(dāng)?shù)卦黾泳蜆I(yè)和收入有一定作用，但是對(duì)全國(guó)生產(chǎn)力整體改善弊大于利。“十三五”時(shí)期應(yīng)當(dāng)統(tǒng)一用國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)和國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)來(lái)衡量產(chǎn)能先進(jìn)性，對(duì)落后產(chǎn)能堅(jiān)決就地淘汰，防止其異地轉(zhuǎn)移留存，把寶貴而有限的產(chǎn)能空間用于發(fā)展先進(jìn)產(chǎn)能。對(duì)各種庫(kù)存要按照產(chǎn)品質(zhì)量和市場(chǎng)情況分類處理：有些積壓產(chǎn)品質(zhì)量不錯(cuò)，可通過(guò)減價(jià)促銷來(lái)消化；還有些多年庫(kù)存產(chǎn)品已經(jīng)沒(méi)有銷路，只能當(dāng)作廢品回收拆解處理。全國(guó)數(shù)億平方米商品房積壓，主要是盲目開(kāi)發(fā)、供求脫節(jié)、價(jià)格虛高所致，買得起房的人不需要，需要的人買不起。消化積壓商品房必須統(tǒng)籌考慮需求側(cè)和供給側(cè)問(wèn)題，從供給側(cè)看，存量部分應(yīng)當(dāng)實(shí)行售租并舉，降低房?jī)r(jià)和租金；增量部分要更好地按照城鎮(zhèn)常住人口的實(shí)際需要來(lái)設(shè)計(jì)和建設(shè)。可見(jiàn)，供給側(cè)改革不能離開(kāi)需求來(lái)進(jìn)行。至于去杠桿，主要是改善債務(wù)結(jié)構(gòu)，降低負(fù)債率，消除不合理杠桿。與此同時(shí)，通過(guò)減稅降費(fèi)、加速流通、節(jié)約資源等途徑降低成本。補(bǔ)齊技術(shù)、人才、品牌、制度等方面的短板。努力完成這些任務(wù)，將為我國(guó)全面建成小康社會(huì)奠定更加堅(jiān)實(shí)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。（作者系中共廣東省委黨校中國(guó)特色社會(huì)主義研究所教授）