近來，運用監(jiān)督執(zhí)紀“四種形態(tài)”頻率越來越高地出現(xiàn)在領(lǐng)導(dǎo)講話和報刊文章中，成為黨風(fēng)廉政建設(shè)和反腐敗工作的關(guān)鍵詞。然而，對“四種形態(tài)”有些同志感到“還是不十分理解”，“還是搞不太明白”，或是在實際工作“還是不知道怎樣把握”。中央紀委副書記吳玉良在1月15日召開的國務(wù)院新聞發(fā)布會上通報了2015年紀律審查情況的一組數(shù)字，他說，全國共立案33萬件，處分33.6萬人，涉嫌犯罪被移送司法機關(guān)處理1.4萬人。這組數(shù)字恰恰詮釋了運用“四種形態(tài)”的道理。

　　運用監(jiān)督執(zhí)紀“四種形態(tài)”，是中央紀委書記王岐山在福建調(diào)研時提出來的。即“黨內(nèi)關(guān)系要正�；�，批評和自我批評要經(jīng)常開展，讓咬耳扯袖、紅臉出汗成為常態(tài)；黨紀輕處分和組織處理要成為大多數(shù)；對嚴重違紀的重處分、作出重大職務(wù)調(diào)整應(yīng)當是少數(shù)；而嚴重違紀涉嫌違法立案審查的只能是極極少數(shù)。”對此黨內(nèi)外高度評價，認為是當前和今后黨風(fēng)廉政建設(shè)和反腐敗工作的“風(fēng)向標”，也是全面從嚴治黨具有新的歷史特點的“在行方案”。

　　這是準確判斷當前反腐敗斗爭形勢、在全面從嚴治黨大背景下作出的戰(zhàn)略決策，應(yīng)當從全局和發(fā)展規(guī)律、整體趨勢上理解和把握。深入解讀可以看到“批評和自我批評常開展”、“黨紀輕處分和組織處理”、“作出重大職務(wù)調(diào)整”都是“把紀律挺在前面”的具體形態(tài)。每一種形態(tài)都是“一道防線”，只有環(huán)環(huán)相扣，依次設(shè)防，道道用力，“立案審查的只能是極極少數(shù)”的形態(tài)才得以實現(xiàn)。這也像排兵布陣，下一盤好棋活棋，“極極少數(shù)被立案審查”是用好“車馬炮”后的一個理想狀態(tài)。

　　用歷史和發(fā)展的眼光看，運用“四種形態(tài)”是監(jiān)督執(zhí)紀的一次全方位變革，從本質(zhì)上講，就是要“紀在法前”，而不是把監(jiān)督執(zhí)紀一下子退到法律的“紅線”。由此，對監(jiān)督執(zhí)紀的要求不是低了，而是更高了。只有使每一種形態(tài)都成為“從嚴執(zhí)紀的防線”，每一個違紀者都得到相應(yīng)處理，才能形成良性發(fā)展，使前三種形態(tài)的量增多，最后一種形態(tài)的量減少，形成“倒金字塔型”，也就是涉嫌違法立案的極極少數(shù)處在“塔尖”，從而最大幅度防止“好同志”演變成“階下囚”。如“上位”立案33萬件，“下位”移送司法機關(guān)處理1.4萬人，就是形象的“圖說”。

　　因此，要全面完整準確地理解和運用“四種形態(tài)”，防止誤讀、誤解、誤判。那種認為運用“四種形態(tài)”，表明反腐“轉(zhuǎn)向了”，“腐敗和作風(fēng)問題已經(jīng)解決或解決得差不多了，剩下的都是輕微違紀，不用再‘動’那么多人了”的觀點，定然是認識誤區(qū)。而在研究處理方案時，希望“能少移送一個是一個”，人為弄成“只有極極少數(shù)被立案審查”，更是對實踐“四種形態(tài)”的扭曲。

　　紀律的嚴肅性和權(quán)威性只有通過剛性的執(zhí)行才能得以實現(xiàn)。“紀委不抓紀律審查，就如同工人不做工，農(nóng)民不種地。”紀律審查越往后只能是越來越嚴，黨的十八屆中央紀委六次全會提出“要力度不減、節(jié)奏不變，持續(xù)保持遏制腐敗的高壓態(tài)”勢，充分表明了中央的堅定決心，反腐“沒有轉(zhuǎn)向、沒有放緩、沒有減弱，也沒有變軟”。