長期以來，我國傳統(tǒng)的政商關(guān)系行為模式常常表現(xiàn)為“尋求關(guān)系、建立關(guān)系、維護(hù)關(guān)系、利用關(guān)系、發(fā)展關(guān)系”，這種“親密無間”的聯(lián)系往往導(dǎo)致諸多官商勾結(jié)、以權(quán)謀私的問題。習(xí)近平總書記指出：“面對紛繁的物質(zhì)利益，要做到君子之交淡如水，‘官’‘商’交往要有道，相敬如賓，而不要勾肩搭背、不分彼此，要劃出公私分明的界限�！笨倳泴π滦驼剃P(guān)系的倡導(dǎo)，不僅傳達(dá)了高層治理不良政商關(guān)系的態(tài)度和決心，也回應(yīng)了民眾對構(gòu)建新型政商關(guān)系的現(xiàn)實(shí)關(guān)切。

　　伴隨反腐深入、簡政放權(quán)以及依法治國的步步推進(jìn)，我們下狠心厘清官商關(guān)系，構(gòu)建清新政治生態(tài)，必定會增強(qiáng)全球?qū)χ袊袌龅男判�。重塑透明、公平、公正的政商關(guān)系新形象，需要共同恪守政商關(guān)系新生態(tài)的幾條底線。

　　倫理道德是規(guī)則。對領(lǐng)導(dǎo)干部權(quán)力缺乏有效制約和監(jiān)督是官商勾結(jié)產(chǎn)生腐敗的根源。好的政治生態(tài)要讓身在其中的人，清清爽爽、干凈干事，不用被迫呼吸“政治霧霾”。各級領(lǐng)導(dǎo)干部要正確對待權(quán)力，不能沉醉于權(quán)力給自己帶來的利益，更不能以言代法、以權(quán)壓法、徇私枉法；要正確對待名利，帶頭追求健康向上的生活情趣，正確對待人情，在人情交往上要有原則、有界限、有規(guī)矩，情不可越法、不可越紀(jì)、不可越規(guī)，經(jīng)常保持自重、自省，警鐘長鳴、防微杜漸，始終保持官商之間的距離和分寸，讓政商關(guān)系更加坦蕩。

　　公正價值是標(biāo)尺。構(gòu)建新型政商關(guān)系，必須以公正的價值和制度，約束政府的行為和發(fā)揮企業(yè)的創(chuàng)造力，真正夯實(shí)社會的信仰基礎(chǔ)。為政之善，莫過于公平。要通過創(chuàng)新制度安排，努力克服人為因素造成的有違公平正義的現(xiàn)象，保證各方平等參與、平等發(fā)展權(quán)利。領(lǐng)導(dǎo)干部要從“穩(wěn)”的思想、“守”的觀念、“怕”的心理中走出來，站在對黨對事業(yè)負(fù)責(zé)的高度，研究新問題，解決新矛盾，共同維護(hù)政商關(guān)系新生態(tài)健康發(fā)展。

　　君子對等是正道。政商交往要有度，兩者可以“近”但不能“黏”。政府官員要回歸人民公仆角色，用制度來消除“沒有原則的政治”與“沒有道德的商業(yè)”，回歸權(quán)力和商業(yè)的本真。企業(yè)要從和政府拉關(guān)系、搞圈子的“畸形心態(tài)”中擺脫出來，把發(fā)展的精力放在科研和創(chuàng)新上。在新常態(tài)下，只有走自主創(chuàng)新、科技發(fā)展的路子，才是企業(yè)做大做強(qiáng)的正途，也是構(gòu)建政商關(guān)系新生態(tài)的基礎(chǔ)�！熬又弧�，前提是雙方地位對等，只有“君子對等”才能真正形成官商交往“相敬如賓”的新常態(tài)。

　　法律制約是底線。官商交往如果過分依靠政策而不依靠法治，就容易產(chǎn)生官商勾結(jié)，導(dǎo)致腐敗。中辦、國辦印發(fā)的《關(guān)于推行地方各級政府工作部門權(quán)力清單制度的指導(dǎo)意見》，彰顯了中央深化行政體制改革、建設(shè)法治政府的堅定決心。我們要不折不扣地貫徹落實(shí)，做到既簡政放權(quán)，又不斷健全完善“權(quán)力清單”、“責(zé)任清單”與“負(fù)面清單”制度，進(jìn)一步厘清政府職能邊界，劃定企業(yè)經(jīng)營邊界，讓一切政商關(guān)系在規(guī)范的制度下正確運(yùn)轉(zhuǎn)；用法律制約政府的權(quán)力，使其不再非法干預(yù)市場運(yùn)轉(zhuǎn)，真正把權(quán)力關(guān)進(jìn)制度的籠子，讓權(quán)力不再任性。