中共中央政治局第十一次和第二十次集體學習，分別以“歷史唯物主義基本原理和方法論”、“辯證唯物主義基本原理和方法論”為主題，這反映了經濟新常態(tài)下，中央領導集體對學習馬克思主義基本原理的高度重視，體現了鄧小平同志指出的“結合中國實際的馬克思主義”的精神要義。

　　與國際上近年常用的新常態(tài)（New Normal）相比，習近平總書記用新常態(tài)來概括我國當前的新階段，賦予了這個概念更為豐富的內涵。國際金融危機爆發(fā)后，全球經濟進入深度調整，需求總體收縮，一些人把這種全球經濟增長的長期低迷（Secular Stagnation）稱為全球經濟新常態(tài)。在經濟新常態(tài)下，我們更應當好好掌握馬克思主義這個認識世界和改造世界的“偉大工具”，新常態(tài)下出現許多新情況新問題，需要我們回到馬克思主義理論“原點”，在認真學習掌握馬克思主義基本原理的同時運用馬克思主義基本原理去解釋世界，從而達到認識世界、改造世界的目的。

　　一、用“聯系”的觀點來理解新常態(tài)

　　馬克思主義關于聯系的觀點認為“事物的聯系具有普遍性、客觀性”，沒有任何一個事物能夠孤立地存在，聯系是事物本身所固有的，不以人的意志為轉移。從中央對我國經濟新常態(tài)概括的“三大特征”和“九大趨勢”看，中國經濟的新常態(tài)既含有國際經濟增長低迷的內涵，也包括世界經濟格局調整的內涵，同時還包含中國自身經濟發(fā)展階段性特征的內涵。走向新常態(tài)的中國在受到世界經濟發(fā)展影響的同時也將對全球經濟發(fā)展產生持久的影響。盡管前三季度中國經濟增速回落至7.4%，但據國際貨幣基金組織的測算，2014年中國經濟增長對世界經濟增長的貢獻率為27.8%，這一貢獻超過了美國；同時，中國經濟每增長1個百分點，將帶動亞洲經濟增長0.3個百分點。

　　馬克思主義關于聯系的觀點還認為“事物之間的聯系具有條件性、多樣性”，任何具體事物間的聯系有賴于一定的條件；隨著條件的改變，事物之間及其事物內部各因素之間的聯系的性質、方式也要發(fā)生變化；世界上的事物千差萬別，事物之間的聯系也是多種多樣的。中國新常態(tài)要發(fā)揮對世界經濟的正面的效應，需要不斷推進改革來驅動增長。習近平同志指出，“中國將集中精力做好自己的事情，也要努力使自身發(fā)展更好惠及亞太和世界”。一般而言，追趕型后發(fā)國家在經歷高增長后，經濟回落往往有兩種不同的結局：一種是經濟轉入成熟階段后的回落，如德國、日本和韓國；而另一種則是經濟經歷快速增長后，缺乏適應新條件和新特征的有效的戰(zhàn)略調整而使得經濟增長戛然而止甚至倒退，并長期陷入“中等收入陷阱”，如部分拉美國家和前蘇東國家。經濟成功邁向更高更成熟的階段，是積極爭取，努力作為的結果，只有抓住機遇，深化改革開放，順應新常態(tài)大勢，釋放潛力，中國經濟才會向好的方向發(fā)展，才能真正做到“惠及亞太及世界”。

　　二、用“發(fā)展”的觀點來理解新常態(tài)

　　馬克思主義關于發(fā)展的觀點認為“一切事物是變化發(fā)展的，發(fā)展具有普遍性”，發(fā)展的實質是新事物的產生和舊事物的滅亡，矛盾是事物發(fā)展的動力和源泉。與過去三十多年相比，中國經濟發(fā)展的增長模式、經濟發(fā)展動力、政府與市場的關系等都發(fā)生了不同以往的深刻變化；并且這種經濟發(fā)展的新的特征將會持續(xù)一段時間，具有階段性特點。習近平同志指出：“中國經濟新常態(tài)有幾個主要特點：速度——從高速增長轉為中高速增長，結構——經濟結構不斷優(yōu)化升級，動力——從要素驅動、投資驅動轉向創(chuàng)新驅動”，這種新的常態(tài)是對一段時期以來，中國經濟增長速度偏高、偏熱、不可持續(xù)的舊模式的改變，是一種發(fā)展。

　　馬克思主義對發(fā)展的狀態(tài)和趨勢做出了概括：量變是質變的前提和必要準備，質變是量變的必然結果，事物不斷地經過“量變——質變——新的量變——新的質變……”，由低級到高級，由簡單到復雜永不停息地向前發(fā)展；事物發(fā)展的總趨勢是前進的，前途是光明的，道路是曲折的。在新常態(tài)下新舊力量將長期并存，原有的對經濟發(fā)展有影響的因素會繼續(xù)發(fā)揮其效應，而新的特征和趨勢也將逐步形成，這決定了新常態(tài)并不是一目了然、一夜之間與以往不同，新常態(tài)需要新思路和新方式，但不否定那些仍繼續(xù)有效的做法。在新常態(tài)下，中國經濟結構調整的本質是資源要素的重新組合利用，資產重組調整再配，是此消彼長的關系，是舊平衡被打破和新平衡重建的過程。習近平同志指出，“在新常態(tài)下，諸如就業(yè)、居民、企業(yè)和財政收入、服務業(yè)，內需等各項主要經濟指標處于合理區(qū)間”。

　　三、用“矛盾”的觀點來理解新常態(tài)

　　馬克思主義關于矛盾的觀點認為：“矛盾具有普遍性、具體性”，任何事物都包含著既對立又統—的方面；不同事物的矛盾具有不同的特點，同一事物的矛盾在不同階段具有不同的特點，還表現在事物矛盾雙方也各有其特點。習近平同志在闡述新常態(tài)時指出，“新常態(tài)也伴隨著新矛盾新問題，一些潛在風險漸漸浮出水面”。新常態(tài)化過程中可能伴生的新矛盾和新風險，新矛盾和新風險是對以往經濟發(fā)展失衡和矛盾的消解和調整；進入新常態(tài)，經濟增速有所放緩，經濟結構優(yōu)化升級也是風險釋放的過程。

　　馬克思主義關于矛盾的觀點認為：“主要矛盾和次要矛盾相互依賴、相互影響，同時在一定條件下可以相互轉化”，矛盾的主要方面和次要方面相互排斥、又相互依賴，在一定條件下可以相互轉化。新常態(tài)有新挑戰(zhàn)也有新機遇，新的挑戰(zhàn)是要面臨改革的陣痛，在改革的過程中，伴隨著經濟結構的調整和利益的重新分配，必然會有一些人的利益會受到損失，但更主要的是大多數人會因改革而受益。在經濟結構調整過程中，會有一些傳統的企業(yè)被淘汰、一些職工會失去原有的工作崗位，但是經濟結構調整會提升資產質量，提升產業(yè)結構，并創(chuàng)造出新的工作崗位和更大的價值；一些新興技術、新的業(yè)態(tài)和新的需求會涌現，將會迎來向產業(yè)鏈中高端邁進的歷史機遇。必須看到，新常態(tài)是我國經濟向形態(tài)更高級、分工更復雜、結構更合理的階段演化的必經階段，是矛盾的主要方面。（作者系陜西省社會科學院助理研究員）