“網(wǎng)紅”是當(dāng)下的一個熱詞，指那些在現(xiàn)實(shí)或者網(wǎng)絡(luò)生活中因?yàn)槟硞�事件或者某個行為而被網(wǎng)民關(guān)注從而走紅的人。耳聞目睹，某些“網(wǎng)紅”雖然吸引了公眾的廣泛關(guān)注，甚至也賺取了豐厚利益，但因?yàn)樗麄兂雒恰皠ψ咂h”，給社會傳遞的也就多是負(fù)能量。年初有媒體通過問卷網(wǎng)對2002人進(jìn)行了一項(xiàng)調(diào)查，結(jié)果顯示絕大部分受訪者對“網(wǎng)紅”的評價(jià)都是“博上位”“騙子”“庸俗”和“沒有節(jié)操”等貶義字眼。這就是說，某些“網(wǎng)紅”所博之名，屬于“惡名”“臭名”。

　　為了出名而不擇手段，前人也是這樣，“不癡不狂，其名不彰；不狂不癡，不能成事”嘛。某些網(wǎng)紅的出名思路，有點(diǎn)兒類似清朝的潘安笙。《清稗類鈔》之“潘安笙甘得惡名”條云，潘安笙“嘗謂三代以下之人，惟恐不好名”。別人說，好名聲哪那么容易得到啊。潘安笙說：“能得惡名，亦勝于無名耳，不流芳百世，亦須遺臭萬年�！笨吹竭@兒，大家自然知道這是效顰東晉的桓溫了，桓溫的“既不能流芳后世，不足復(fù)遺臭萬載邪”，早已眾所周知。然而桓溫之所以那樣說，實(shí)際上是在抒發(fā)胸中的忿氣，“以雄武專朝，窺覦非望”的他，并不甘心臣服于司馬氏。他對親僚曰：“為爾寂寂，將為文、景所笑�！蔽摹⒕�，就是從曹魏手里奪得天下的司馬昭、司馬師兄弟二人�；笢厥窍胝f，放著唾手可得的江山而不得，將來肯定被他倆在地下笑話。他道出那句話的時(shí)候，《晉書》里是說著說著“既而撫枕起曰”，《世說新語》里是“既而屈起坐曰”，雖姿態(tài)不同，但憤懣之情溢于言表是顯而易見的。因此，桓溫的“遺臭萬載”，并非要干些傷天害理的事情，而是他流露出是否奪取東晉江山的躊躇，因?yàn)檫@種僭越至極的行為在正統(tǒng)世界觀中不能被容忍，一定是要背負(fù)惡名的。當(dāng)然，如我們所見，桓溫終于還是“為文、景所笑”，他自己沒有登基，只在公元403年，其幼子桓玄稱帝后，被追尊為宣武皇帝，還有個太祖的廟號。

　　像潘安笙推崇的這種“甘得惡名”，才是真正要干壞事。看他的思維邏輯：“夫三十年為一世，百世，亦僅三千年，為善而名僅三千年，毋寧努力惡，而轉(zhuǎn)多七千年之名也�！彼@是把“流芳百世”的“百世”與“遺臭萬載”的“萬載”，一概視為實(shí)數(shù)來算賬。這樣一來，美名才能傳三千年，而惡名能比美名多七千年，還是得個惡名劃算了。并且在他看來，“為善之事，恒于金錢有關(guān)系，非以金與人，即不能取人之金。若欲為惡，則僅以貪而即得大名，無論在朝在野，但效盜賊之行為可也，且利既得而名亦隨之矣�！边@就是說，實(shí)踐起來，留惡名也比留美名要容易得多，有官職的貪贓枉法，沒官職的為非作歹，名利就可雙收。聽著聽著，忽然又產(chǎn)生一種狐疑：潘安笙這是不是正話反說，在描述他所耳聞目睹的社會現(xiàn)象呢？可能不是，但如果是，則與某些“網(wǎng)紅”要出的惡名又不是一回事了。

　　歷史上許多時(shí)候，那些聽不進(jìn)正常意見的人，往往會給對方扣頂在博出名的帽子。比如宋理宗時(shí)，葉夢鼎這樣進(jìn)言：“陛下惑于左右之讒說，例視言者為好名，中傷既深，膠固莫解。近歲以來，言稍犯人主之所難者，不顯罷則陰黜，不久外則設(shè)間，去者屢召而不還，來者一鳴而輒斥�！庇直热缤瑫r(shí)期的陳塤。李全在楚州有異志，陳塤寫信告訴他的舅舅、宰相史彌遠(yuǎn)，宜“痛加警悔，以回群心。蚤正典刑，以肅權(quán)綱”。彌遠(yuǎn)不納。未幾，賈貴妃入內(nèi)，陳塤又言：“乞去君側(cè)之蠱媚，以正主德；從天下之公論，以新庶政�！睆涍h(yuǎn)這回說話了：“吾甥殆好名邪？”他的潛臺詞很清楚，當(dāng)你的嘉興通判（在州府長官下掌管糧運(yùn)、家田、水利和訴訟等）算了，少管閑事。對那些真正想做好本職的官員來說，未必想要出名卻可能名留千古。比如《明史·循吏傳》記載，方克勤“為治，以德化為本，不喜近名”。近名，即好名，博出名。他說過：“近名必立威，立威必殃民，吾不忍也。”其為濟(jì)寧知府，盛夏，守將督民夫筑城，克勤曰：“民方耕耘不暇，奈何重困之畚鍤�！闭堉袝�，得罷役，湊巧久旱之際來了場大雨，濟(jì)寧人于是歌之曰：“孰罷我役？使君之力。孰活我黍？使君之雨。使君勿去，我民父母。”

　　有人介紹說，在國外也有“網(wǎng)紅”，但他們更多是憑專業(yè)精神、生活智慧和誠意勇氣來獲得公眾關(guān)注。不用說，任何一個正常的社會，都不會需要那些迎合低俗趣味而喪失底線的人和事，尤其是踐行潘安笙“能得惡名，亦勝于無名”的一類。在這一點(diǎn)上，大約也可以借助供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的思路來解決和應(yīng)對，因?yàn)椤皼]有節(jié)操”的“網(wǎng)紅”之所以能走紅，在于“很有節(jié)操”的“網(wǎng)紅”供給太少。（作者系南方日報(bào)高級編輯）