一位老紅軍退休后，仍密切關(guān)注國(guó)內(nèi)外時(shí)事戰(zhàn)事。與人談話，也主要是如何攻城防守、如何練兵殺敵等內(nèi)容。他說(shuō)：“軍人嘛，不琢磨打仗琢磨啥！”一語(yǔ)道破軍人的職責(zé)所在、使命所系。

　　干什么就要琢磨什么，干好什么就得研究什么。軍隊(duì)的職能是打仗，軍人要時(shí)刻準(zhǔn)備上戰(zhàn)場(chǎng)。履行好自己的職責(zé)與使命，就必須琢磨作戰(zhàn)、研究打仗。這是義不容辭、天經(jīng)地義的。軍人不琢磨打仗就是失職，不研究戰(zhàn)爭(zhēng)就會(huì)瀆職，能打仗就是一句空話，打勝仗更是不可能實(shí)現(xiàn)的奢望。

　　古今中外，凡是能征善戰(zhàn)、決勝千里的指揮家，莫不善于運(yùn)籌帷幄、重視對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的研究。解放戰(zhàn)爭(zhēng)中，粟裕指揮的人民解放軍在蘇中“七戰(zhàn)七捷”，這與他常謀作戰(zhàn)之道、熟知戰(zhàn)爭(zhēng)之理不無(wú)關(guān)系。毛澤東一生指揮無(wú)數(shù)戰(zhàn)爭(zhēng)戰(zhàn)役，導(dǎo)演了眾多以少勝多、以弱勝?gòu)?qiáng)的戰(zhàn)爭(zhēng)活劇，也源于他深入研究戰(zhàn)爭(zhēng)的各個(gè)環(huán)節(jié)，準(zhǔn)確把握戰(zhàn)場(chǎng)形勢(shì)�！氨撸瑖�(guó)之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也。”贏得戰(zhàn)爭(zhēng)必須研究戰(zhàn)爭(zhēng)。只有知己知彼，才能有效掌握未來(lái)戰(zhàn)爭(zhēng)的主動(dòng)權(quán)。相反，如果“兩眼一抹黑”，一旦戰(zhàn)事來(lái)臨，就必然盲人瞎馬，陷入被動(dòng)。

　　信息化條件下的訓(xùn)練和戰(zhàn)爭(zhēng)，呈現(xiàn)出與以往迥然不同的特點(diǎn)。我軍有30多年未經(jīng)戰(zhàn)事，缺乏現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)的經(jīng)驗(yàn)。尤其對(duì)信息化戰(zhàn)爭(zhēng)什么樣、怎么打知之不多、知之不深。這就需要通過(guò)作戰(zhàn)研究，掌握信息化戰(zhàn)爭(zhēng)的制勝機(jī)理，以作戰(zhàn)研究帶動(dòng)訓(xùn)練模式和作戰(zhàn)方式的轉(zhuǎn)變，提高部隊(duì)信息化條件下的作戰(zhàn)能力。

　　我軍目前的改革，打破了長(zhǎng)期運(yùn)行的總部體制、大軍區(qū)體制和大陸軍體制，構(gòu)建了軍委管總、戰(zhàn)區(qū)主戰(zhàn)、軍種主建的新體制，這必然引起指揮方式和作戰(zhàn)方式的改變甚至變革。如何適應(yīng)變革要求，盡快從傳統(tǒng)的建軍模式、治軍方式慣性中走出來(lái)，如何牢固樹立作戰(zhàn)牽引的思想理念，切實(shí)把擔(dān)負(fù)的使命任務(wù)搞明晰，把未來(lái)的作戰(zhàn)樣式搞精準(zhǔn)，真正按照打勝仗的標(biāo)準(zhǔn)謀建設(shè)、促發(fā)展、求發(fā)展，等等，都迫切需要進(jìn)行深入研究，及時(shí)拿出應(yīng)對(duì)之策。如果領(lǐng)導(dǎo)指揮體制改變了，思想觀念沒有變，治軍方式?jīng)]有變，轉(zhuǎn)型就不可能自覺，指揮就不可能順暢，部隊(duì)訓(xùn)練水平和作戰(zhàn)能力就不可能快速提高。因此，作戰(zhàn)研究必須“日思夜想”，一刻也不能停、不能緩。

　　現(xiàn)在，全軍上下聚力強(qiáng)軍、聚焦打贏，思戰(zhàn)謀戰(zhàn)、研究打仗的空氣漸濃。但也有人想自己的事多，想打仗的事少，心思和精力偏離主課主業(yè)，甚至“八小時(shí)之外”的愛好擠占了“八小時(shí)內(nèi)”的正事。這種狀況，與新體制、新職能不相適應(yīng)，與新形勢(shì)、新任務(wù)不相適應(yīng)。

　　不研究作戰(zhàn)的部隊(duì)不可能打勝仗，不琢磨打仗的軍人不是合格軍人。時(shí)刻盯著沙盤、想著戰(zhàn)場(chǎng)，才能不負(fù)重托、不辱使命。（作者單位：69240部隊(duì)）