社會(huì)上的一些公知大V也紛紛加入圍攻的行列。以新浪微博為例，不僅有人通過微博故意曲解袁貴仁的講話、質(zhì)疑袁貴仁說話自相矛盾，進(jìn)而攻擊高校意識(shí)形態(tài)工作，還有人對(duì)其進(jìn)行侮辱、謾罵，甚至對(duì)其家人進(jìn)行人肉搜索，在網(wǎng)上形成了一次次圍攻，誤導(dǎo)了不少網(wǎng)民。

　　這次圍攻表面上看是針對(duì)袁貴仁的言論，實(shí)際上則是對(duì)中央加強(qiáng)高校宣傳思想工作的示威和反擊，是某些人對(duì)中央加強(qiáng)意識(shí)形態(tài)工作的不滿的又一次借機(jī)發(fā)力。隨著以習(xí)近平同志為總書記的黨中央對(duì)意識(shí)形態(tài)工作的越發(fā)重視，尤其是不久前《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)和改進(jìn)新形勢(shì)下高校宣傳思想工作的意見》的印發(fā)，大部分人叫好、點(diǎn)贊，但也有一部分人非常不滿，那些近年來經(jīng)常發(fā)表攻擊黨和社會(huì)主義的言論的高校教師和社會(huì)上的公知大V更是非常痛恨，但也不敢公然對(duì)抗。于是，他們就尋找一切機(jī)會(huì)發(fā)泄不滿，同時(shí)對(duì)一切支持中央加強(qiáng)意識(shí)形態(tài)工作的言行進(jìn)行攻擊。

　　同時(shí)，一個(gè)值得重視的問題是，在今天的意識(shí)形態(tài)攻防戰(zhàn)中，旗幟鮮明地支持黨和政府的言論常常遭到圍攻也表明在意識(shí)形態(tài)敢于亮劍的黨員干部還是太少，不少人還是過于明哲保身、不敢擔(dān)當(dāng)，導(dǎo)致那些敢于挺身而出的同志不少時(shí)候處于孤立無援的境地。當(dāng)前，以習(xí)近平同志為總書記的黨中央對(duì)意識(shí)形態(tài)工作極端重視，正推動(dòng)中國(guó)在意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)撥亂反正。而現(xiàn)在中國(guó)的主要問題是，各級(jí)黨委有些負(fù)責(zé)同志和有些意識(shí)形態(tài)管理部門的某些人員多年來一直明哲保身、不敢亮劍，不僅不敢批判錯(cuò)誤思潮，而且對(duì)堅(jiān)持弘揚(yáng)正能量的同志不支持，甚至冷嘲熱諷、變相打壓。因此，要真正打贏意識(shí)形態(tài)反擊戰(zhàn)，就必須盡快改變這種局面。

　　如何改變?cè)谝庾R(shí)形態(tài)領(lǐng)域敢于亮劍者屢屢遭到圍攻的局面？最重要的就是要對(duì)于圍攻在意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域敢于亮劍者的言行要進(jìn)行嚴(yán)厲懲處，并且要敢于出重拳、拔釘子。某些人或勢(shì)力之所以對(duì)在意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域敢于亮劍者一次次進(jìn)行圍攻，這些人或勢(shì)力一直沒有得到應(yīng)有的懲處是非常重要的原因。如這次三問袁貴仁的是某大學(xué)法學(xué)院教授，而和他同一學(xué)院的一位大V教授屢屢發(fā)表攻擊黨和社會(huì)主義的言論卻一直沒有得到應(yīng)有懲處甚至還名利雙收，這對(duì)高校教師恐怕起到了一個(gè)惡的示范作用。此外，除了高校教師外，新浪實(shí)名認(rèn)證微博中還有不少媒體人、律師、企業(yè)家、文藝界人士等也屢屢參與圍攻，也沒有得到應(yīng)有懲處。正是有關(guān)部門某些人的不作為等原因，導(dǎo)致這些參與圍攻者越來越囂張。因此，有關(guān)部門一定要嚴(yán)厲查處這些人或勢(shì)力，抓幾個(gè)反面典型予以嚴(yán)懲。